Предприятия УГМК делают выбросы по ночам

2413543215 Предприятия УГМК делают выбросы по ночам БАШКИРИЯ Люди, факты, мнения СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

На фото — искусственное озеро рядом с г. Учалы, часть системы водоочистки УГМК. Фото Сергея Синенко

Местные чиновники отказываются комментировать сложившуюся ситуацию

«Надеждинский металлургический завод», входящий в «Уральскую горно-металлургическую компанию», уличили в многократном нарушении природоохранного законодательства. Предприятию вменяют превышение норм выбросов вредных веществ, сброс в открытые источники воды с шестикратным превышением содержания нефтепродуктов. Кроме того, завод размещал отходы производства за пределами официально утвержденных шлакоотвалов.

Общественники уверяют, что предприятие старается скрыть нарушения – «выбросы в воздух они делают исключительно по ночам», и опасаются, что УГМК сможет минимизировать ответственность за все выявленные нарушения за счет административного ресурса. При этом местные чиновники, вероятно, близкие к УГМК, отказываются комментировать сложившуюся ситуацию.

526346 Предприятия УГМК делают выбросы по ночам БАШКИРИЯ Люди, факты, мнения СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Вид на Учалинский горно-обогатительный комбинат и отвалы пород со стороны Лысой горы. Фото Сергея Синенко

Департамент Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу пришел с плановой проверкой на один из основных стальных активов УГМК (принадлежит Искандеру Махмудову и гендиректору компании Андрею Козицыну) – ПАО «Надеждинский металлургический завод» (НМЗ, ранее «Метзавод им. А.К. Серова»).

Специалисты предприятия заявляют, что УГМК в целом и завод в частности делают многомиллионные вливания в экологические проекты. В марте 2016 года руководство НМЗ утвердило новую редакцию экополитики предприятия. Однако это не остановило металлургов от многократного нарушения природоохранного законодательства в части загрязнения воды и воздуха, а также порчи почв.

«Четыре пылегазоочистные установки работали ниже проектных параметров. В результате при замерах и анализе проб выявлено превышение допустимой нормы выбросов вредных веществ в атмосферный воздух», – рассказал представитель Росприроднадзора.

Нарушения зафиксированы и при сбросе сточных вод после прохождения промышленного цикла производства. Завод сливал в открытые источники воду с превышением допустимого содержания взвешенных веществ в 3 раза и нефтепродуктов в 6 раз. Предприятие также уличили в порче почвы. Отходы производства должны были складироваться на специально отведенных площадках для размещения шлаковых отвалов, границы которых строго оговорены разрешительной документацией.

Читайте также:  Экономическая ситуация в Башкирии

По словам представителей Департамента Росприроднадзора, завод существенно вышел за пределы территории, отведенной для размещения промышленных отходов. В итоге НМЗ выданы предписания об устранении нарушений. «Позже мы выедем на предприятие с внеплановой проверкой, чтобы проконтролировать исполнение наших предписаний», – отметил представитель Росприроднадзора.

Руководство завода и представители УГМК во главе с Андреем Козицыным еще в 2012 году пообещали региональным властям снизить воздействие НМЗ на окружающую среду, подкрепив слова соглашением об экологическом сотрудничестве. Документ оговаривал серьезные вливания в проекты очистки воздуха.

Предприятие планировало реконструировать агломерационное производство, построить установку по очистке отходящих газов агломерационной машины и шламохранилище, а также реализовать проект по созданию нового производства по обжигу известняка. Обеспечение части этих проектов было отложено, согласно официальным материалам метзавода.

Одной из основных причин назывались финансовые проблемы. О возможности продолжения заявленных проектов и предпринимаемых НМЗ мерах для снижения выбросов представители УГМК «Правде УрФО» сообщить не смогли – в течение дня они не отвечали на телефонные звонки.

В настоящее время эксперты металлургической отрасли называют стальной сегмент «Уральской горно-металлургической компании» наименее эффективной частью бизнеса группы. Он представлен двумя заводами в Свердловской и Тюменской областях, которые на протяжении последних нескольких лет работают в убыток.

«Топ-менеджеры вынуждены изыскивать новые возможности для экономии управленческих расходов. Частично порезали и экологическую программу. Какие-то проекты отложили до лучших времен», – рассказал источник, знакомый со спецификой работы предприятия.

По итогам первого полугодия 2016 года НМЗ сократил выручку в сравнении с аналогичным периодом 2015 года почти на 500 миллионов рублей – до 7 миллиардов. Чистый убыток, согласно данным квартальной отчетности, вырос со 190 миллионов рублей до 1,3 миллиарда рублей. Проценты к уплате по привлеченным кредитам за год выросли на 120 миллионов рублей – до 1 миллиарда. В настоящее время краткосрочные обязательства превышают 10 миллиардов рублей, долгосрочные – 5,7 миллиарда.

Читайте также:  СЛЕДЫ ВО ВРЕМЕНИ

«По-моему, особых изменений в экологии города за последнее время не произошло. Что интересно, приезжая в Серов из Екатеринбурга, мне кажется, что в нашем городе воздух чище, и воду из-под крана пить можно. Все же выбросы наш завод, конечно, делает, но всегда ночью. Если приезжаешь часов в пять утра в город, это чувствуется, но к семи-восьми утра все в норме», – рассказал об экологической обстановке в городе член молодежной общественной палаты при думе Серовского городского округа Максим Орешков.

Серовский общественник Сергей Гудзь дважды писал в надзорные органы обращение с требованием проверить работу предприятия. «Если в 2015 году все же последовала проверка, и их оштрафовали на номинальные 20 тыс. рублей, то в этом году в официальном ответе в Роспотребнадзоре заявили, что это не в их компетенции, а неофициально объяснили, что в преддверии выборов никаких ревизий не будет. Работники предприятия рассказывают, что систему газоочистки включают, только когда руководство приезжает, либо проверки проводят. Но тут я утверждать не могу – сам на заводе не работаю. Сегодня нужна комплексная ревизия этого предприятия, но боюсь, особого результата не будет – УГМК имеет огромный административный ресурс», – подчеркнул Сергей Гудзь.

В городской администрации воздержались от комментариев об экологической обстановке в Серове и влиянии метзавода на окружающую среду. В пресс-службе мэрии заявили, что этот вопрос не находится в компетенции муниципальных властей. Между тем источник в горадминистрации напомнил, что действующие глава городского округа Елена Бердникова и руководитель администрации Евгений Преин являются выходцами из НМЗ и, «скорее всего, не будут говорить ничего плохого о своих прежних работодателях». Представители областного ОНФ заявили о готовности подключиться к проверкам предприятия только после обращений жителей.

«Мы реагируем на проблему после того, как к нам приходят обращения жителей. По этому заводу таких не было… С заводами тяжело, сложно дойти до истины. Они делают удивленные глаза и уверяют, что ничего не сбрасывали, все пробы и замеры у них в норме», – заявил координатор региональной группы ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Игорь Кудрявцев.

В целом представители ОНФ акцентируют внимание на экологических проблемах более крупных городов. В настоящее время Свердловская и Челябинская области считаются одними из самых неблагополучных регионов в части загрязнения атмосферного воздуха. По данным Росстата за 2015 год, пятую строчку рейтинга по количеству выбросов занял город Асбест (Свердловская область), Магнитогорск (Челябинская область) – 10 место, Челябинск – 12 место, Екатеринбург – 14 место, Нижний Тагил – 16 место. Серов в этом списке занял 38 место, годовой объем выбросов в воздух составляет 79 тыс. тонн.

Читайте также:  Региональным чиновникам предписано демонстрировать скромность
Автор: Мария Шароглазова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

шесть − три =

Next Post

Бывший мэр Камышлова ждет суда

Чт Ноя 10 , 2016
Бывший мэр Камышлова сушит сухари По делу Михаила Чухарева утвердили обвинительное заключение. Зампрокурора Свердловской области Александр Чернышев утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главы Камышлова Михаила Чухарева. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления, с причинением тяжких последствий».