Муртаза Рахимов отказался обсуждать соглашение с ДУМ РБ

мечеть-640x480 Муртаза Рахимов отказался обсуждать соглашение с ДУМ РБ БАШКИРИЯ Ислам Люди, факты, мнения

Благотворительный фонд «Урал», которым руководит первый президент Башкирии Муртаза Рахимов и который до лета спонсировал строительство новой соборной мечети Ар-Рахим, вчера в арбитражном суде отказался обсуждать условия мирового соглашения с заказчиком объекта — Духовным управлением мусульман республики (ДУМ).

Фонд и ДУМ конфликтуют

из-за стоимости и других деталей строительства. В результате «Урал» уже приостановил финансирование объекта и намерен расторгнуть с управлением договор спонсирования, а также взыскать около 65 млн рублей, которые, по его мнению, были направлены на нецелевые траты. Представители ДУМ в суде заявили, что не теряют надежды на мирное урегулирование спора. Нецелевые траты в ДУМ объясняют безвыходностью сложившейся ситуации.

Вчера в арбитраже Башкирии началось расcмoтpение иска

благотворительного фонда «Урал» о взыскании 64,5 млн руб. с Духовного управления мусульман Башкирии. Фонд с 2013 года спонсирует строительство новой соборной мечети Ар-Рахим на проспекте Юлаева в Уфе, а ДУМ является заказчиком этого объекта. Как сообщал „Ъ“, летом между сторонами возник конфликт из-за стоимости строительства и используемых материалов.

SH106814 Муртаза Рахимов отказался обсуждать соглашение с ДУМ РБ БАШКИРИЯ Ислам Люди, факты, мнения

В августе фонд остановил финансирование

объекта и обратился в арбитраж с двумя исками. Помимо взыскания 64,5 млн руб., которые, по мнению фонда, были направлены ДУМ вместо строительства мечети на выкуп у мэрии Уфы участка для коммерческого проекта, фонд требует расторгнуть договор благотворительности с ДУМ.

Вчера суд приступил к расcмoтpению первого иска.

Представитель фонда Ильнур Салимьянов пояснил в суде, что в сумму взыскания включено 56,8 млн руб. основного долга и 7,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Читайте также:  Как салафиты - ваххабиты проникают в Башкирию?

В фонде считают, что ДУМ не имел права в январе 2015 года выкупать на эти средства у мэрии право аренды 6 га земли возле строящейся мечети. «В договоре этого пункта не было»,— отметил представитель истца.

Судья Николай Архиереев предложил сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования спора.

«На данном этапе нет»,— заявил представитель «Урала». Представитель духовного управления Андрей Соколов, напротив, заявил: «Мы готовы». Его позицию поддержал представитель компании «Алтын курай» Наиль Манаков. «Алтын курай» является генеральным подрядчиком строительства. Компания принадлежит председателю ДУМ Нурмухамету Нигматуллину, его заму Аюпу Бибарсову и управделами управления Ильдару Ишееву. Это, как сообщал „Ъ“, стало одной из причин возникновения конфликта между фондом и духовным управлением.

В фонде засомневались в целесообразности закупки «Алтын кураем» дорогих импортных отделочных материалов для мечети.

Как сообщал „Ъ“, на выкупленной у мэрии земле ДУМ планировал реализовать свой первый девелoпepский проект «Муслим-сити», предполагавший застройку территории жильем и коммерческой недвижимостью.

Проект вызвал критику не только спонсора, но и православной общественности

— в первую очередь своим размахом и в мае не прошел публичные слушания. Совместно с главой Башкортостанской митрополии Никoном главе фонда «Урал» Муртазе Рахимову удалось добиться и переименования квартала в «Межконфессиональный квартал мира и согласия». Власти Уфы потребовали переcмoтpа концепции проекта. Вчера в суде представители ДУМ заявили, что повторные слушания пройдут после 18 октября.

В ДУМ и «Алтын курае» заявили, что с предметом иска не согласны.

Так, представитель генподрядчика сообщил, что покупка участка была необходима для соблюдения градостроительных норм, в частности, строительства парковок и пожарных выездов из мечети. «Иначе было бы невозможно получить свидетельство о вводе объекта в эксплуатацию»,— заявил Наиль Манаков. А представитель ДУМ заявил, что попытки управления получить прилегающую территорию у городских властей Уфы безвозмездно оказались нерезультативными. При этом, отметил он, потребность в дополнительной территории составляла всего 1 га, но управлению был предложен «единственный вариант — участвовать в торгах по приобретению прав на пользование участком площадью 8,2 га».

Читайте также:  Это противостояние не с Украиной, а с НАТО

«С фондом мы этот вопрос устно согласовали, возражений не получили»,—

добавил Андрей Соколов. Он также заявил, что отсутствие прав на прилегающий участок создавало угрозу признания мечети самовольной постройкой и ее последующего сноса. «В этом случае прямые убытки фонда могли бы составить 1,5 млрд руб., потраченных на строительство», — подчеркнул представитель ДУМ.

На вопрос судьи, почему управление направило на выкуп участка средства спонсора, представитель ДУМ ответил, что других благотворителей религиозная организация не имеет. «И мы перед Муртазой Губайдулловичем (Рахимовым.— „Ъ“) обязались лично, что не будем его деньги размывать»,— пояснил он.

Расcмoтpение иска продолжится 2 ноября,

а сегодня арбитраж начнет рассматривать второй иск фонда к духовному управлению — о расторжении договора пожертвований, заключенного в марте 2013 года.

Булат Баширов, Коммерсант

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девятнадцать + два =

Next Post

Арабские проповедники радикального ислама в Татарстане

Чт Окт 13 , 2016
Арабские проповедники радикального ислама в Татарстане Камаль эль Зант и его место в мусульманской умме Татарстана: от признания до изгнания Начавшийся религиозный ренессанс в России […]
Арабские проповедники радикального ислама в Татарстане