Российское правительство, судя по всему, готовится к масштабному сворачиванию государственных функций в малых и средних городах страны. Такой вывод можно сделать на основе заявлений главы Минэкономразвития (МЭР) Эльвиры Набиуллиной на Московском международном урбанистическом форуме.
В России слишком много неперспективных малых и средних городов, которые постепенно пустеют, потому что местные жители переезжает в мегаполисы. Бюджетная поддержка таких городов неэффективна и нецелесообразна. Куда правильнее потратить деньги на развитие городов-миллионников, считают в МЭР. Независимые эксперты были шокированы таким предложением. Уход государства из малых городов грозит социальной катастрофой, считают они.
О том, что надо бросать малые города России первоначально не только говорил, но и сделал план «Укрупнения агломераций» Алексей Кудрин. Несколько лет назад о «плане Кудрина» сообщала газета «Ведомости»: «Идею создания в России агломераций глава Центра стратегических разработок (недавно назначенный руководителем Счетной палаты) Алексей Кудрин высказал на Гайдаровском форуме в начале года: «Мы должны создать на территории России пока, может быть, 10-15 городов-агломераций, которые будут сопоставимы на востоке с теми восточными конкурентами — городами ключевыми, которые в Азии. В России, по словам Кудрина, лишь две агломерации, Москва и Санкт-Петербург, могут соревноваться с ведущими городами по качеству жизни: «Наши опросы показывают, что молодежь в регионах не считает, что она живет в современной стране. Она считает, что только переезжая в Москву или Петербург, она приобщается к современному качеству жизни и современным моделям жизни».
Экономический ландшафт России
Социологические исследования («Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы», Институт социологии РАН) показывают, что у глубинки крайне мало шансов на удержание профессионалов — почти все выпускники вузов ориентированы на работу в урбанизированной среде: 98,7% собирались после выпуска из университета работать в городах, в том числе 87,9% – в крупных городах.
Учитывая, что доля молодых специалистов, окончивших школу в селе или в посёлке городского типа составляет 8,8%, а вернуться в эти поселения работать после выпуска из университета хотят всего 1,3%, можно говорить об интенсивной миграции молодых специалистов из сёл в города То есть, среди окончивших школу в селе или посёлке городского типа, после выпуска из университета остались работать в городах – 85%. Среди молодых специалистов, окончивших школу в районных городах (таковых 22,4%), после выпуска из университета не вернулись работать в районный город каждый второй – 52%».
По оценкам Минэкономразвития, в ближайшие 20 лет из малых и средних городов страны иммигрируют в крупные города около 15–20 млн. человек. «Убывание городов небольшого размера – непреодолимая глобальная тенденция», – поясняет Набиуллина
«Мы понимаем, что в течение нескольких десятков лет нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов», – сказала Набиуллина. Какие-то города, возможно, найдут свои ниши, диверсифицируют местное производство, станут конкурентоспособнее, а какие-то окончательно опустеют и зачахнут. В связи с этим чиновники считают нецелесообразными и неэффективными расходы бюджета на поддержание малых городов, которые находятся в хроническом застое. В МЭР решили, что эти расходы даже вредны, они тормозят экономическое развитие страны. «По оценкам некоторых экспертов, поддержка вот таких неэффективных с точки зрения экономической структуры городов стоит нам 2–3% экономического роста ежегодно», – говорит Набиуллина.
Куда перспективнее выглядят, по мнению чиновников, мегаполисы. По данным МЭР, 20 крупнейших городов России создают половину всего ВВП страны. И их доля в дальнейшем будет только расти. Поэтому в правительстве пришли к выводу, что наступило время переориентироваться с малых городов на крупные.
Город Давлеканово в Башкирии с населением в 24 тысячи человек относится к числу малых городов. Фото Сергея Синенко
«Сейчас необходимо задуматься над способами достаточно быстрой модернизации городской среды по крайней мере в 12 городах-миллионниках», – считает Набиуллина. Ведь активный приток переселенцев обострит существующие в мегаполисах проблемы с транспортом, коммунальной и социальной сферами, жильем.
Набиуллина также высказалась о необходимости частичной децентрализации и передачи финансовых ресурсов и полномочий на местный уровень. «У нас должна быть смешанная модель – муниципального развития с помощью федерального уровня», – уверена она.
На Московском урбанистическом форуме выступали и другие представители российской власти. Мэр Москвы Сергей Собянин решил развеять некоторые мифы о крупных городах: «Часто говорят о том, что крупные города являются обузой для экономики, страны, поглощают массу бюджетных ресурсов и как бы ничего не производят. Это не так, большие города являются драйверами развития национальных экономик».
За красивыми формулировками скрывается крайне неприглядная суть: государство решило снять с себя ответственность за поддержание на должном уровне жизни в малых городах. И это будет сродни социальной катастрофе, ведь уход государства предполагает, что может быть прекращено финансирование школ, больниц, полиции, коммунальных структур, транспортных объектов.
Федеральный бюджет не потянет масштабных программ по организованному переселению жителей. В идеале сначала надо подготовить почву для будущих переселенцев – построить в мегаполисах жилые районы, провести к ним коммуникации, обеспечить людям равномерный доступ к социальным услугам, транспорту и гарантировать им рабочие места на все вкусы и с учетом всех зарплатных ожиданий.
В городе Благовещенске (Башкирия) проживают 35 тысяч человек. Фото Сергея Синенко
Но государство, похоже, не способно взять на себя такие неподъемные обязательства. Ведь, как показывает практика, даже обеспечение нескольких десятков тысяч ветеранов Великой Отечественной войны новыми квартирами стало для страны проблемой. Переселение жителей из упадочного Пикалева фактически провалилось. В том числе потому, что далеко не каждый житель неперспективного города готов покинуть малую родину.
ПЕЧАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Судя по всему, судьбу маленьких районных городов в России постигнет участь деревень. Т.е. лет через 30 они прекратят свое существование. Налицо все признаки угасания, то,что когда-то начиналось в деревнях.Стоят дома,ездят машины,люди перемещаются,а симптомы смертельной болезни опытному глазу видны.
Молодежь уезжает из родных городов под видом учебы, работы. Но они никогда сюда не вернутся. Будут, конечно, приезжать к стареющим родителям, внуков иногда на лето привозить. Но жизнь их пройдет в других местах. В основном в крупных мегаполисах и за границей.