Владимир Путин невыносим…

52465744 Владимир Путин невыносим... Люди, факты, мнения

Владимир Путин невыносим…

Размещаю статью из французской газете «Liberation» «Путин невыносим…» писателя-эссеиста Николя Бонналя, обозревателя французского журнала «Четыре истины». Итак:

Владимир Путин невыносим. Он слишком мужественен, слишком силён, слишком уверен в себе.

Неимоверно красивые славянки кричат ему о своём обожании, а мы же, в нашу очередь, можем противопоставить им Мартин Обри или Ангелу Меркель… Никто так не нервируетпартизан «гендерного» вопроса и моносексуальной моды, как Владимир Путин — человек,в котором ещё сохранилось воплощение мира Адама. Владимир Путин — нестерпимая мужественность для нашего постисторического общества, которое отдаёт себе отчёт в том,что оно не представляет интересы всех и вся.

С уверенностью можно заявить, что глава государства — атлет, чемпион в боевых искусствах,в стрельбе и охоте — приводит в бешенство. Обществу по вкусу идиоты-бегуны, гольфисты-весельчаки, ездуны на мото-лыжах, но им не по нраву люди, что принадлежат своей земле.

Глава государства — патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР — такой их ещё больше выводит из себя. Государственный лидер со светлойголовой, который знает, чего можно ожидать от закалённых в злобе журналистов, совершенно приводит в отчаяние.

То, что они только и мечтают о том, чтобы превратить Россию в песок нефтяных стран Залива — показательный факт в эпоху, когда всё человечество стёрто в порошок — а глобализацияесть тому подтверждением. Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, в холмик,состоящий из стран залива с жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам… — вот цель игры тех подлецов, что её контролируют.

Но это не игра Владимира Путина.

Там, где иные видят торговый центр, он видит землю, видит наследие.

Мы можем пересмотреть фильмы Сокурова — последнего живого режиссёра с мировым значением. Он растолкует нам всё в «Матери», в «Русском ковчеге», в «Фаусте». И там, где наши правители-бомбардировщики видят гуманитарный коридор, торговый центр или такие милые их сердцу права человека, Владимир Путин видит надувательство и сговор. Он — и вселюди правых взглядов его страны и не только.

Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Во времена, когда Ельцин разорял свою страну, приводил в нищенское состояние её население и с помощью шоковой терапии уничтожал пару десятков миллионов её населения (таков демографический итог его правления), считалось хорошим тоном выказывать пророссийские настроения. Особенно, когда алкоголический тиран высылал войска и танки против собственного парламента. „Вы можете делать всё, что хотите“, — говорил ему Ал Гор: демократически избранный парламент не был достаточно демократичным по вкусам запада (но чем же тогда является сам Запад?). А хорошие русские — только мёртвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса.

Они бы поделили и нефть, и девушек…

Некоторые упрекают Владимира Путина в том, что он слишком долго остаётся у власти:однако никто не упрекал Миттерана, что он оставался в президентском кресле от нечегоделать 14 лет; ни Ф.Д. Рузвельта — в том, что он был избран и переизбран, чтобы заново погрузить страну в кризис и войну. Никто не ставит в вину супруге Клинтон игру в дипломатиюи желание стать президентом вслед за избранным и переизбранным мужем; не упрекаюти госпожу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа.

… То, в чём упрекают Путина — это две вещи: первая — это его нестерпимая мужественность,а второе — это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой пророчествовал Достоевский в своей знаменитой торжественной речи в честьПушкина. Я не буду тут углубляться в сюжет. Однако скажу, что антирусская ненависть — это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции. Ведь как говорил до войны Анри де Кериллис, Франция всегда имела большие выгоды от своего союза с Россией.Даже Веймарская Германия, которая перевооружалась и спокойно проводила военные учения своих солдат в советской России. И даже Гитлер — до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы.

Россия хочет мира, а Запад непрестанно желает войны. По этому поводу мы можемперечитать начало Русской кампании в «Войне и мире»Льва Толстого: „С конца 1811-го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812-м году силы эти — миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулисьс Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811-го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война…»

Да, точно так же, как 22 июня 1941-го года! С фашистским вермахтом выступили солдаты двадцати различных наций! Неужели мы не сможем хоть немного пожить в мире с Россией?И созидать Европу — вместо того, чтобы перевооружать Запад?

На данный момент Путин является единственным главой государства, который мыслит, как де Голль, — и именно в этом его упрекают.

Автор: Николя Бонналь, писатель, эссеист, политический журналист французского журнала «Четыре истины».

Яна Ямщикова

6 thoughts on “Владимир Путин невыносим…

  1. Знаете, как-то обращаю внимание на лица членов членов правительства разных времен (не как «исследователь», а само собой получается). Ленинское правительство, сразу после Гражданской — светлые одухотворенные лица верующих людей. В 30-е годы появляются монстры и карлики, много банальных лиц (как, например, у Маленкова)) в высшем руководстве . В войну — опять очищение. Уровень благородства растет. Самые страшные, даже не лица, а хари — на снимках хрущевского периода (свинообразные).
    Сегодня уровень благородства и интеллектуальности очень высок. Выше всего -у Путина (наше коллективное «я» ), Лаврова (в Англии от его манер тащатся), Шойгу (мастер импровизации) и Иванова (жаль, что ушел на второй план). После того, как Сердюкову дали пинка ,совсем плоских невыразительных лиц мало, разве что «на культуре» и у эм-че-эсовца (совсем нет харизмы, а надо бы).
    В общем, так примитивно сужу о людях… По лицам… Но, в целом, такой подход еще ни разу не подводил…….

  2. Насчет коллективного бессознательного…

    ////////////////////////////////////////////////
    Да Путин олицетворяет единственный настоящий источник власти. поэтому удар по Путину или его ослабление реально ослабит государство — это понимают все. Народ видит каждое «движение под одеялом». Устраннить Путина, как консолидирующую силу, и есть цель «пятой колонны». F tcnm 6-я, 7-я………………….

  3. Николя — м.б. это женщина? или все ж таки мужик? что-то ё-то…

  4. Да, написано немного по-женски. Есть какая-то голубизна. Видимо, такая стилдистическая манера. Или, не все с гормонами… Или, наконец, — просто человек искренне восхищается и нам завидует (силу чует!!!)

  5. Чёйт я робяты вниманию не обратил, чо, Николь рази не баба? Слышно ж, как титьки напряхлись… Лубов… Асисяй… Но проникновенно, собака, пишет . Прощаю уж… Какой-то я французеский роман листал, героиня — Николь. Таки дела

  6. Открою незамысловатую истину. Николя — мужское имя, например, Николя Саркози, а Николь — женское, например Николь Кидман.
    По поводу статьи во французской газете «Liberation» — женский взгляд, поверхностный т.е. На что обращает, в первую очередь, внимание женщина — на слова и внешний вид («атлет, чемпион в боевых искусствах,в стрельбе и охоте»). Классный мужик! А далее, в воображении женщины, следуют рюшечки, бантики, поцелуйчики и пр. чепуха и она начинает смотреть на мужчину через розовые очки. Эти розовые очки не дают возможности объективного восприятия объекта, отметают негативные его стороны, как несущественные. А судить надо по ДЕЛАМ, а не по словам и ВИДУ(что очень важно, для женщины).
    Но Николя не живет в России, не знает наших проблем.
    Боюсь, нам понадобится что-то(время, развал, катастрофа и т. п.) или кто-то. Потому как навести порядок внутри страны я у ВВП ни воли, ни желания совершенно не наблюдаю. Пока.
    Да вижу я все усилия Путина, что нас до сих пор не разорвали по кускам, тоже его заслуга. Будь другой — неизвестно чтоб было. Но пытаюсь быть объективным во всем, говорить хоть горькую, но правду и всегда не уверен, а стоит-ли?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Next Post

КТО И ПОЧЕМУ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА В УФЕ "МУСЛИМ-СИТИ"?

Вт Окт 28 , 2014
КТО И ПОЧЕМУ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА В УФЕ «МУСЛИМ-СИТИ»? «Башкирский муфтият построит в Уфе деловой и досуговый центр». Эта новость вызвала резкую критику с их стороны и протесты встревоженных жителей […]
Яндекс.Метрика