
Аналитический центр ВЦИОМ представил результаты опроса, посвященного восприятию россиянами своего населенного пункта
Новое исследование ВЦИОМ — о том, как россияне воспринимают свои населенные пункты и что влияет на их готовность остаться или уехать. Какие характеристики среды соответствуют образу города как «месту для счастливой жизни»?
— благоустройство и озеленение — 47%
— соседи и социальное окружение — 44%
— культурно-досуговые возможности — 41%
Средняя оценка населенного пункта как места для счастливой жизни по стране — 6,7 балла из 10.
Оценки сильно различаются в зависимости от дохода: респонденты с хорошим материальным положением в среднем ставят 7,7 балла, с более низким — 4,9 балла.
Готовность переехать не связана с типом населенного пункта или уровнем дохода, но сильно зависит от возраста:
до 24 лет — 50%
25–34 года — 37%
35–44 года — 22%
старше 60 лет — 10%
Важный показатель отношения населения к среде проживания — миграционные настроения. Чаще всего, миграцию принято рассматривать как возможность улучшить качество жизни и, в широком смысле, качество окружающей среды проживания. Каждый пятый россиянин (19%) планирует переезд, чаще всего — в другой регион (10%).
Примечательно, что в отличие от прямых оценок среды проживания миграционные настроения не связаны ни с типом населенного пункта, ни с уровнем дохода человека. Среди всех групп, доля допускающих переезд существенно не различается.
Ключевой фактор миграционной мобильности — возраст. Доля готовых к переезду максимальна среди молодежи до 24 лет (50%), постепенно снижается до 37% к 34 годам, до 22% к 44 годам и продолжает снижаться вплоть до 10% среди людей от 60 лет и старше.
Отток населения — одна из наиболее острых проблем многих населенных пунктов и целых регионов. Как удержать людей, а еще — лучше привлечь новых? Как менять среду? На что направить ограниченные ресурсы?
По всей видимости готовность к переезду зависит не столько от состояния отдельных элементов среды, сколько от ее целостного восприятия. На «привязанность» жителя к своей территории статистически значимое влияние оказывает ограниченное число факторов среды. Только один фактор среды повышает готовность уехать — отсутствие подходящих рабочих мест и только два снижают — качество жилого фонда и благоприятное социальное окружение.
Ощущение, что «населенный пункт можно назвать местом для счастливой жизни», выступает самостоятельным фактором, снижающим готовность к переезду. Это результат взаимодействия человека с конкретными элементами среды своего населенного пункта. Наиболее сильное влияние на данное ощущение оказывают: качество благоустройства и озеленения, доступность социальной инфраструктуры и качество транспортной системы, отражающее комфортность передвижения по населенному пункту.
Как показывают данные, готовность к переезду и ощущение, что «населенный пункт можно назвать местом для счастливой жизни», не сливаются в единое настроение и формируются по-разному. Это очень важный вывод, так как позволяет взглянуть на задачу развития среды обитания под новым углом. Состояние среды влияет на готовность переехать не напрямую, а через эмоциональное переживание пространства. Именно поэтому любые изменения миграционных настроений требуют больших усилий, а зачастую и много времени. Также данный вывод подсвечивает ограниченную эффективность точечных, «механических» изменений: благоустройство общественного пространства не будет иметь эффекта, пока не начнут происходить события, которые запомнятся жителям, вызовут эмоциональный отклик, сформируют новые воспоминания.