Материалом для исследования В.С. Воронцова послужили данные социологического опроса студенческой молодежи, проведенного в апреле – мае 2024 г. в пяти регионах Поволжского федерального округа – Мордовии, Татарстане, Удмуртии, Чувашии и Пермском крае
…По мнению ученых, особенности молодежного экстремизма вытекают из сущности молодежи как социальной группы и определяются переходным характером становления ее субъектности. Причины возникновения молодежного экстремизма они видят в неполноте социального статуса молодежи, маргинальности ее социальных позиций и неопределенности социальных идентификаций.
Особое место в системе аналитического обеспечения работы по снижению негативных проявлений этноконфессионального фактора в молодежной среде занимают исследования, проводимые экспертами Сети этнологического мониторинга и Распределенного научного центра (РНЦ) по мониторингу межнациональных и межрелигиозных проблем в регионах России (рук. – академик РАН В. А. Тишков). Их ценность заключается в возможности выявить специфику проявления общероссийских процессов в региональном измерении, что особенно важно в условиях наличия большого числа регионов, существенно отличающихся друг от друга.
В экспертных докладах РНЦ анализируются как позитивные практики в области государственной национальной политики, так и негативные и кризисные проблемы в этноконфессиональной сфере. В них содержатся рекомендации органам власти и общественным институтам по части обеспечения гражданского согласия, улучшения общественного
климата и социальных условий жизни россиян. Проводится сравнительный анализ настроений и ожиданий современной российской молодежи, уровня их толерантности к инокультурным группам и мигрантам.
Важными являются рекомендации по предотвращению распространения радикальных идей, экстремизма и ксенофобии в молодежной среде (Молодежь в полиэтничных регионах Приволжского федерального округа. Экспертный доклад / под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013; Молодежь в полиэтничных регионах Северо-Кавказского федерального округа. Экспертный доклад / ред. В. А. Тишков, М. А. Аствацатурова, В. В. Степанов. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2014; Молодежь в полиэтничных регионах Южного федерального округа. Экспертный доклад / ред. В. А. Тишков, В. Н. Коновалов, П. Н. Лукичев, В. В. Степанов. М. – Ростов-на-Дону, 2014; Этнокультурное содержание образования, российская идентичность и гражданское согласие в Приволжском федеральном округе. Экспертный доклад / ред. В. А. Тишков, В. С. Воронцов, В. В. Степанов. Москва – Оренбург – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2017 и др.).
В Удмуртии социологические исследования на стыке «этничность и молодежь» проводятся уже на протяжении более трех десятилетий (Белорукова Г. П. Межнациональные отношения и молодежь // Вестник Удмуртского университета. 1992. № 6. С. 85–87).
Межэтнические отношения в молодежной среде изучались в широком социальном контексте. Анализировались оценки состояния межэтнических отношений и вероятность межэтнических конфликтов в республике, межэтнические установки студентов на контакты в учебной и досуговой сферах, отношение к мигрантам, наличие неприязни к людям иных национальностей и др. аспекты (Воронцов В. С. Межнациональная ситуация в Удмуртии в представлениях учащейся и студенческой молодежи // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2020. № 1. С. 87–88).
Основным источником при написании данной статьи послужили материалы социологического опроса студенческой молодежи, проведенного в апреле – мае 2024 г. в пяти регионах Поволжского федерального округа – Мордовии, Татарстане, Удмуртии, Чувашии и Пермском крае. В каждом регионе опрашивалось по 300 студентов высших и средних профессиональных образовательных учреждений. Отбор респондентов осуществлялся с помощью квотной стратифицированной выборки, в которой учитывались тип образовательной организации, пол, курс обучения, специальность обучающихся.
Целью исследования являлось выявление гражданских позиций молодых людей, их социальных ценностей, этнокультурных ориентиров.
В статье используются материалы блока вопросов, посвященных межнациональным отношениям, в т. ч. оценке респондентами межнациональных отношений в стране и республике, причинам, способным обострить межнациональную обстановку в Удмуртии, уровню ксенофобии и конфликтному потенциалу в молодежной среде. Для нас важно было также выяснить, как изменяются оценки молодых людей в зависимости от различных переменных, в т. ч. пола, возраста, национальности, уровня материального благосостояния и др.
Для сравнения будут использоваться материалы социологического исследования 2021 г., проведенного по сходной методике в рамках реализации проекта «Этнический фактор в общественно-политической жизни регионов России: от этнополитической мобилизации к гражданской интеграции (республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия,Удмуртия, Чувашия)» (рук. – д. и. н. А. Е. Загребин) (См. Этнополитические тренды, идентичность и межнациональные отношения в молодежной среде (республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртия, Чувашия): экспертный доклад / под общ. ред. А. Е. Загребина. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2022; Этнический фактор в общественно-политической жизни регионов России: коллективная монография / под ред. А. Е. Загребина, В. С. Воронцова. Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2022).
Прежде чем задать вопрос о состоянии межнациональных отношений в стране и республике, молодым людям предложили ответить: придают ли они значение национальности человека при общении с ним? По данным опроса, в повседневном общении с людьми подавляющее большинство опрошенных (71,7%) не придает никакого значения национальности собеседника.
Предпочитают не общаться с людьми некоторых национальностей 16,3% либо общаться только с людьми своей национальности 6,7% опрошенных, 5% респондентов затруднились ответить. Желание не общаться с людьми некоторых национальностей более присуще студентам младшей возрастной группы (15–17 лет – 18,5%), чем более старшим (18–20 лет – 14,9%), девушкам (19,3%), а не юношам (13,3%), удмуртам (16,9%), чем русским (11,7%), указавшим на затруднительное и тяжелое материальное положение респондентам (22,4%) в сравнении с благополучными (14,3%).
По вопросу оценки отношений между людьми различных национальностей в России мнения студентов разделились почти поровну. Одна часть (48,3%) считает, что отношения сложились доброжелательные, способствующие общественному согласию (14%) или нормальные, бесконфликтные (34,3%).
Вторая часть (44,7%) оценивает их как напряженные, с конфликтными ситуациями (40,7%) или взрывоопасные, способные перейти в открытые столкновения (4%). Относительно небольшая часть опрошенных затруднилась ответить (7%).
Мнение о напряженности и конфликтности отношений в Российской Федерации несколько чаще высказывают студенты СПО (49,3%), нежели студенты вузов (40%) и заметно чаще младшая возрастная группа (15–17 лет – 57,4%), чем более старшая (18–20 лет – 39%).
Отметим, что по сравнению с предыдущим опросом, оценки межнациональных отношений в 2024 г. почти не изменились. В свою очередь, отношения между людьми различных национальностей в Удмуртии оцениваются заметно более позитивно, чем в целом по России. Более двух третей опрошенных (71%) оценили их как доброжелательные, способствующие общественному согласию (22,7%) или нормальные, бесконфликтные (48,3%). Негативные оценки высказывали чуть менее четверти опрошенных (23%), в т. ч. как напряженные, конфликтные
(22%) и взрывоопасные (1%).
В зависимости от национальности более позитивно оценивают межнациональную ситуацию удмурты (83,4%), среди русских таковых оказалось заметно меньше (66,7%).
И наоборот, совокупный «индекс тревожности» оказался несколько выше у респондентов-русских (26%), чем среди удмуртов (15%).
В половозрастных группах также фиксируются некоторые различия: несколько чаще называют межнациональную обстановку напряженной и взрывоопасной юноши (25,3%) и представители младшей возрастной группы (31,5%), реже – девушки (20,7%) и 18–20-летние респонденты (21,3%).
По сравнению с опросом 2021 г., наблюдается, пусть и незначительный (в пределах 3–5 процентных пунктов), рост позитивных оценок межнациональной ситуации в Удмуртии.
Согласно соцопросу 2024 г., более половины респондентов (56,7%) отрицают возможность межнациональных конфликтов в Удмуртии. В то же время на вероятность возникновения таких конфликтов в республике указал каждый третий опрошенный (33%), и 2% отметили, что они уже происходят, часть молодых людей затруднилась ответить
(8,3%).
Уверенность в невозможности подобных конфликтов чаще высказывают студенты вузов (62%) и удмурты (68,3%), реже – учащиеся СПО (51,4%) и русские (52,5%). В свою очередь, студенты СПО (40,6%) и русские респонденты (36,5%) в бóльшей мере допускают возможность конфликтов, чем студенты вузов (29,3%) и удмурты (28,4%).
Следует отметить, что по сравнению с предыдущим опросом, в 2024 г. пускай и незначительно, но все-таки увеличилось число респондентов (на пять процентных пунктов), допускающих межнациональную конфликтность в республике.
Среди причин, способных обострить межнациональные отношения в республике, молодые люди отмечают следующие (в порядке значимости):
1) вызывающее поведение представителей отдельных национальностей, игнорирующих традиции местных жителей (55%);
2) неправильное воспитание в семье, исторические традиции проявления национальной нетерпимости в регионе (47%);
3) непродуманные решения региональных и местных органов власти в сфере межнациональных отношений (38,7%);
4) прибытие мигрантов из зарубежных стран и других регионов РФ (32%); 5) выступления в СМИ, провоцирующие межнациональную неприязнь (29,3%);
6) деструктивная деятельность организаций экстремистской направленности (24%);
7) недостаточная работа учреждений образования и культуры по воспитанию культуры межнациональных отношений (21,7%);
8) ухудшение экономического положения населения, снижение уровня жизни (19,3%);
9) борьба политических сил (партий, организаций) за власть в ходе выборных кампаний (9,3%).
Студенты Удмуртии отметили причины, как уже оказывающие влияние на характер межнациональных отношений в республике, так и способные обострить эти взаимоотношения в ближайшей перспективе. Наряду с экономическими и политическими факторами, указываются причины, связанные с межличностными и межгрупповыми отношениями,
недостаточной работой учреждений образования и культуры, семьи по воспитанию культуры межнациональных отношений. Особое внимание обращают респонденты на прибытие внешних мигрантов и «вызывающее поведение представителей отдельных национальностей, игнорирующих традиции местных жителей».
Мы уже отмечали в предыдущих исследованиях, что в последнее десятилетие среди населения республики усилились процессы консолидации и разделения не столько по этнической принадлежности, сколько по признакам «местный/свой» – «приезжий/чужой», эта проблема сохраняет актуальность и в студенческой среде.
С другой стороны, политическая борьба в ходе выборных кампаний, провокационные заявления в СМИ, ухудшение социальноэкономической ситуации, рост цен, падение доходов населения также могут самым непосредственным образом воздействовать на характер межнациональных отношений, в том числе и на отношение к мигрантам (20 Воронцов В. С. Современные этнополитические процессы и межнациональные отношения в Удмуртии: коллективная монография / В. С. Воронцов, Р. Н. Касимов, Д. А. Черниенко. Ижевск: УдмФИЦ УрО РАН, 2020. С. 244–245. 21 Справедливости ради отметим, что еще 10 лет назад подобных высказываний в студенческой среде Удмуртии было почти в два раза больше – 42% опрошенных // Молодежь в полиэтничных регионах Приволжского федерального округа. Экспертный доклад / под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013).
С точкой зрения о том, что представители отдельных национальностей более склонны к совершению преступлений, большинство респондентов не согласны. При этом 38,3% студентов полагают, что подобные суждения распространяют те, кто хочет спровоцировать межнациональные конфликты в России, и 7% объясняют это выдумками (фейками) СМИ, которые гоняются за сенсациями. При этом значительная часть опрошенных затруднилась с ответом (25%).
К противникам ксенофобного высказывания присоединяются и респонденты, объясняющие предвзятое отношение к представителям некоторых национальностей сложившимися в обществе негативными этническими стереотипами.
Они пишут: «Это лишь мнение, сложившееся из-за поступков отдельных людей, другими словами – это стереотипы»; «Это исторически и культурно сложившийся стереотип»; «Совершают преступления все, но если человек другой национальности, на это обращают внимание больше людей»; «Склонность к преступлениям не зависит от национальности»; «Не бывает плохих национальностей, бывают плохие люди» и т. д.
Вместе с тем даже среди наиболее образованной части молодежи получили распространение негативные этнические стереотипы и ксенофобские настроения. Почти каждый четвертый опрошенный студент (22,3%) полагает, что представители отдельных национальностей действительно более склонны к совершению преступлений.
Чаще согласны с этим студенты технических специальностей (28%), юноши (29,3%) и респонденты старшей возрастной группы (31,9%). К сторонникам данной позиции присоединяется и часть молодых людей, предложивших свои объяснения «предрасположенности к преступным деяниям представителей некоторых национальностей», среди которых социально-экономические и религиозные факторы, отсутствие эффективных интеграционных практик,
маргинализация мигрантов.
Приведем примеры таких ответов: «Представители отдельных национальностей более склонны к совершению преступлений по двум причинам: 1) очень низкое социально-экономическое положение; 2) плохая интеграция мигрантов в свое [принимающее] общество со стороны государства»; «Маргинализация данных групп населения (мигрантов) приводит к совершению преступлений»; «Неправильное воспитание или религия влияют слишком сильно на человека или нацию в целом»; «Религиозный фанатизм отдельных представителей ведет к непринятию иных взглядов ими же».
Характеризуя сферу межнациональных отношений, важно отметить, что за последний год негативного отношения к себе из-за своих языка, национальности или религии не испытывало абсолютное большинство молодых людей (91%).
Отметили наличие неприязни около 5% опрошенных, в т. ч. из-за национальности – 3%, из-за языка – 1,7%, из-за религии – 1,3% (некоторые респонденты указывали два варианта ответа). Среди удмуртов с негативным отношением не сталкивались 90% опрошенных, среди русских – 92,1%.
Удмурты отмечают, что проблемные ситуации возникали у них из-за языка (6,7%), реже из-за национальности (3,3%). Русские указали, что сталкивались с негативным отношением несколько чаще из-за национальности (2,1%) и религии (1,6%), реже из-за языка (0,5%).
Следует отметить, что в республике случаи дискриминационных проявлений из-за национальной принадлежности за последние годы существенно снизились. Так, по данным опроса студенческой молодежи, в 2013 г. испытали ущемление прав из-за своей этнической принадлежности 15,3% респондентов, в том числе каждый десятый русский (10,3%) и каждый пятый удмурт (21,3%) (Российское студенчество: идентичность, жизненные стратегии и гражданский потенциал / ред. В. А. Тишков, Р. Э. Бараш, В. В. Степанов. М.: ИЭА РАН, 2014. С. 238).
Представления и оценки респондентов складываются как под воздействием событий, происходящих в стране и получивших отражение в СМИ, так и основываются на впечатлениях собственного повседневного опыта.
Важную роль в этом процессе играют воспитание и образование, наличие либо отсутствие опыта общения (позитивного или негативного) с представителями других этнических групп, в том числе новых для республики.
Анализ ответов на вопрос «Чувствуете ли Вы в настоящее время враждебность, неприязнь к людям других национальностей?» свидетельствует о сохранении у небольшой части молодежи этнофобских установок.
По данным опроса 2024 г., в той или иной мере ощущали неприязнь к представителям некоторых национальностей 11,4% опрошенных (определенно да – 2,7%, скорее да – 8,7%).
При этом не чувствуют никакой враждебности подавляющее большинство молодых людей – 83,6% (скорее нет – 31,3%, определенно нет – 52,3%), затруднились ответить – 5%. По отдельным группам респондентов наличие
неприязни в той или иной мере чаще отмечали студенты технических специальностей (14,7%), представители возрастной группы старше 20 лет (18%) и юноши (18,6%).
Необходимо отметить, что по сравнению с опросом студенческой молодежи 2018 г., численность респондентов, отметивших наличие неприязни к представителям некоторых национальностей, снизилась в 1,8 раза (с 20,5% до 11,4%) (Воронцов В. С. Межнациональная ситуация в Удмуртии в представлениях учащейся и студенческой молодежи // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2020. № 1. С. 92).
В различных акциях в поддержку интересов своей этнической группы (своего народа), если они будут организованы активистами национального движения, готов принять участие каждый пятый опрошенный (20,4%), в том числе согласны присоединиться к организованным акциям – 13,7% и готовы сами принять участие в организации таких акций – 6,7%.
При этом намерение в той или иной форме поддержать интересы своего народа выразили 25,3% студентов-гуманитариев («технари» – 15,3%), 26,6% девушек (юноши – 14%), 29,6% представителей возрастной группы 15–17 лет (старше 20 лет – 16,7%), 31,7% респондентов-удмуртов (русские – 15,3%). Не готовы к таким действиям более половины респондентов (51%), в т. ч. лица старше 20 лет (55,6%), русские (56,6%), атеисты (60,2%).
По сравнению с опросом 2021 г., изменения в ответах на данный вопрос, на первый взгляд, минимальны. Однако необходимо обратить внимание на довольно значительную часть затруднившихся с ответом (28,7%), численность которых выросла на 10 процентных пунктов. Среди юношей таковых оказалось 34%, среди респондентов со сложным материальным положением – 35,5%.
Подводя итог, отметим, что в республике по-прежнему сохраняются доброжелательные межэтнические отношения, абсолютное большинство опрошенной студенческой молодежи позитивно оценивает межэтническую ситуацию в Удмуртии и считает маловероятными межнациональные конфликты.
Для большинства молодых людей вопросы межнациональных отношений не являются актуальными (таковыми их назвали лишь 12%), куда больше их волнуют личные проблемы – финансовые трудности (56%), получение/завершение образования (38%), отсутствие собственного жилья (33%), трудоустройство (25%) и др. Вместе с тем для студентов сохраняютактуальность проблемы, связанные с вооруженными нападениями на учебные заведения (39%), угрозой террористических актов и захвата заложников (35%).
Кроме того, заметная часть опрошенных обеспокоена обострением международной обстановки, в т. ч. проведением специальной военной операции (35%), вероятностью проведения второй волны мобилизации (32%) и возможным вооруженным конфликтом со странами НАТО (24%). Видимо, этим объясняются тревога и неуверенность каждого пятого респондента, которые они испытывают, когда задумываются о своем ближайшем будущем.
Случаи негативных проявлений (оскорбления людей на основании их национальности, религии, языка) хотя и имеют место в молодежной среде, однако не носят массового характера, более того, наметилась устойчивая тенденция к их снижению. Важно, что среди заявивших о случаях ксенофобии нет представителей какой-то одной национальности.
Это свидетельствует о том, что в республике нет систематического нарушения прав граждан каких-то определенных национальностей, а отдельные негативные случаи происходят, как правило, на бытовой почве.
Улучшение климата межэтнических отношений в молодежной среде объясняется, во-первых, тем, что время социализации данного поколения пришлось на относительно благополучный период российской истории (стабилизация социально-экономической и политической ситуации, «крымский консенсус», активизировалась работа по патриотическому воспитанию и др.); во-вторых, в сфере государственной национальной политики были приняты важные законодательные акты (Стратегия государственной национальной политики, Госпрограмма по гармонизации межэтнических отношений и др.), позволившие решить ряд проблемных вопросов в этноконфессиональной сфере; в-третьих, произошла определенная консолидация российского общества на фоне внешних угроз (начало специальной военной операции, обострение международной обстановки и санкционное давление на Россию со стороны ряда
западных стран, политика «культуры отмены» по отношению к гражданам России и российской культуре).
Вместе с тем молодежь по-прежнему остается «группой риска» в этноконфессиональных отношениях, особенно в условиях внешних попыток подрыва межнационального мира в России. В ходе проведения специальной военной операции усилились попытки враждебных спецслужб расшатать общественную безопасность, дестабилизировать обстановку в регионах России.
Для этого активно используются элементы информационной войны, распространение недостоверной (фейковой) информации в социальных сетях, вербовка российской молодежи для диверсионно- разведывательной деятельности. Далеко не случайно за пределами страны выходцами из российских республик начали создаваться разного рода национальные союзы и правительства в изгнании, а также интернет-проекты типа «Свободная Бурятия», «Свободная Удмуртия» (признаны экстремистскими в РФ) и подобные им. Поэтому в условиях СВО, масштабных внешних вызовов и угроз российскому государству качественный, системный мониторинг этнополитической ситуации, межнациональных и межконфессиональных отношений в российских регионах становится еще более актуальным.
По материалам: В. С. Воронцов (г. Ижевск) «Межнациональные отношения в оценках студенческой молодежи Удмуртии (по материалам социологических опросов)» — Этнополитическая ситуация в Российской Федерации в 2024 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Пермь, 2024. Статья выполнена в рамках Программы научных исследований, связанных с изучением этнокультурного многообразия российского общества и направленных на укрепление общероссийской идентичности – второй трехлетний период реализации 2023–2025 гг. (руководитель – академик РАН В. А. Тишков).
