Суд признал вину уфимской администрации в коллапсе на дорогах, но мэрия Уфы намерена обжаловать решение суда

Октябрьский районный суд Уфы сегодня удовлетворил иск юриста Айдара Мулланурова к администрации города, признав ее бездействовавшей этой зимой, в частности, в новогодние каникулы, когда городские улицы не очищались от снега. Иск удовлетворен в полном объеме, сообщил Ъ-Уфа господин Муллануров.

На заседании был допрошен замглавы администрации Салават Хусаинов, курирующий работу коммунальных служб. «Он признал, что отдельные нарушения в работе городских служб были. Но объяснил неочищенные улицы в частном секторе, например, тем, что жители сами сбрасывали со дворов снег на дороги, а организации якобы выгребали со своих территорий снег на проезжую часть. Из его речи следовало, что дороги, которые принадлежат муниципалитету, очищались добросовестно»,- рассказал Айдар Муллануров.

В суде также были заслушаны результаты осмотра городских улиц, проведенного в прошлый четверг по требованию истца в сопровождении сотрудника ГИБДД. «Несмотря на то, что в целом в протоколах были отражены не все выявленные в ходе осмотра нарушения, в них было зафиксировано сужение проезжей части и несоответствие осмотренных дорог требованиям ГОСТа»,- отметил господин Муллануров.

Он заявил, что удовлетворен решением суда, так как оно позволяет применять аналогичную практику в защиту интересов горожан в будущем.

«Несколько аналогичных решений были вынесены судами в других регионах, но во всех тех случаях заявления направляла прокуратура. У нас ни депутаты, ни прокуратура, ни общественные организации этого не сделали. Я направлял иск в защиту моих личных интересов. Некую сатисфакцию я получил, пусть нематериальную.

При повторении такой же ситуации горожане смогут защищать свои интересы активнее, а администрация — действовать с учетом возможных юридических последствий.

На основании такого решения можно предъявлять требования о привлечении к ответственности должностных лиц», — сказал юрист, уточнив, что сам обращаться с таким заявлением не планирует.

Напомним, что тема зимнего коллапса на уфимских дорогах была самой обсуждаемой в СМИ и социальных сетях и достигла апогея в дни новогодних каникул, когда движение на части дорог было практически парализовано.

В иске Айдар Муллануров указал, что

своим бездействием администрация Уфы нарушила его конституционное право на безопасную и благоприятную среду, федеральные законы «Об общих принципах организации местного самоуправления», «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», «О безопасности дорожного движения», а также городские правила благоустройства».

В администрации Уфы заявили, что намерены обжаловать решение Октябрьского районного суда, признавшего ее бездействие этой зимой при уборке городских дорог.

В администрации полагают, что истец «не представил надлежащих доказательств нарушения его прав».

В свою очередь, как полагают в мэрии, чиновники администрации предоставили суду «все документы, подтверждающие работу городских служб по очистке территорий и выходу техники в соответствии с режимом работы».

«Также суду были представлены акты надзорных органов по соблюдению регламента и норм уборки города»,- отмечается в релизе.

Ирина Самойлова, Ъ-Онлайн

Алия ЕмшановаЛюди, факты, мнениягород,конфликт,суд,улицыСуд признал вину уфимской администрации в коллапсе на дорогах, но мэрия Уфы намерена обжаловать решение судаОктябрьский районный суд Уфы сегодня удовлетворил иск юриста Айдара Мулланурова к администрации города, признав ее бездействовавшей этой зимой, в частности, в новогодние каникулы, когда городские улицы не очищались от снега. Иск удовлетворен в полном...Башкирия - Башкортостан Оренбургская Челябинская Самарская Нижегородская Свердловская область Татарстан Удмуртия Пермский край Мордовия Чувашия Марий Эл