Социальные ученые плакали, кололись, но продолжали работать с переписными данными…
Сложилась – и каждые 10 лет перескладывается – поразительная ситуация. Проводится самый большой социологический опрос (а перепись – это именно что социологический опрос с субтотальной выборкой), но проводится он из рук вон плохо, не говоря уж о прямом «рисовании» всеми возможными художественными стилями.
Когда мы в 2021 году делали включенное наблюдение на переписи в Москве, мы думали, что недопредставлены там будут мигранты. Даже заранее придумали «продающее» название для статьи – что-то типа семь кругов невидимости или около того.
Каково же было наше удивление, когда мы выяснили, что различий нет, а точнее все очень плохо по всем без исключения направлениям. Домовые книги и заполнение по ним, неоткрытые двери в порядка 80% квартир, куда мы стучались, одной моей знакомой вообще предложили «нарисовать» целый дом – ибо больше не меньше.
Отдельный смешной сюжет – про то, какая мифология среди переписчиков ходит про переписной контроль. Одни считают, что в планшетах, с которыми переписчики ходят, вмонтирована камера, другие – что он трекает их перемещения, третьи – что будет пере-перепись 10% домохозяйств.
Причина появления этой мифологии и, гхм, проблема состоит в том, что контроля… нет вообще. Еще раз. Главное страновое исследование, результаты которого используют потом все кому не лень, проводится из рук вон плохо методологически по всем статьям.
В Дагестане с переписью все получше (хотя тоже много… любопытного), но проблема в том, что если ты не уверен в качестве исследования в целом, оттого что там будут островки хорошо собранных данных, легче не будет, потому что они утонут в океане на-, до-, при-, пере- и проч. -рисованного.
Что помогло бы? Прозрачная методология на всех этапах с эксплицитным, прописанным, заложенным и контролируемым (sic!) полевым контролем со стороны широкой коалиции ученых, чиновников, общественников и проч. Которую есть смысл собирать уже сегодня – потому что пять лет до 2030 года пролетят быстро.
Там, конечно, возникнут вопросы о том, зачем нужна перепись вообще, не стоит ли воспользоваться иными техниками – типа реестров, но, если они возникнут и будут обсуждаться – уже неплохо. Почти уверен, что перепись в традиционном виде пройдет и в 2030 году, но, чтобы через 10 лет мы опять не считали то, что есть, понимая, что его, по сути, нет, возможно, есть смысл начать на эту тему разговаривать.
Источник: социолог Е.А. Варшавер, Ethnically Clean Ponds
