
Что в таких условиях помогает принять решение быстро? Маниакальное расстройство психики…
Смута. Интересен феномен времени перемен, когда что-то старое разваливается, рушатся все казавшиеся незыблемыми устои, не остается никаких аксиом, и народ оказывается перед непонятным
Я, как и многие другие, из первых рядов наблюдал один такой период – перестройку 90-х годов в СССР. Близкий ко мне человек работал в конце 80-х и в начале 90-х в Верховном совете, а потом в Государственной думе (кто не знает, она с 93-го года существует) врачом – там есть врачебные кабинеты, и вот он там работал. И однажды, уже после выборов в ГД в 93-м, он мне с удивлением сообщил о своих пациентах – «представляешь, половина депутатов психи, это я не оскорбляю, реально многие состоят на учете у психиатра, им лечение прописано». Было много людей с диагнозами. Странно, да? Или не странно?
На самом деле ничего странного тут нет. Когда разрушается старый порядок и вместе с ним исчезают все правила и нормы, на основе которых при старом порядке делались правильные выводы и принимались разумные решения, умные и осторожные люди остаются без вводных.

Как принять правильное решение, если условия окружающей действительности, от которых ты отталкивался ранее, кардинально изменились? А новых условий ты не знаешь, потому, что их еще никто не знает – чтобы их узнать, необходимо собрать информацию, необходимо наблюдать, требуется время на адаптацию.
В таких условиях умный и осторожный человек не рискует предпринимать резких шагов, так как велик шанс шагнуть в пропасть. Я не говорю сейчас о тех, кто инициировал слом старого порядка – они могут быть умными и осторожными и все равно предпринимать все что угодно, но они знают что делают. Я говорю о тех, кто сидит пониже.
Что в таких условиях помогает принять решение быстро? Маниакальное расстройство психики. Это очень важный фактор и я не шучу. Пока осторожный и умный человек будет жевать сопли, эти люди уже схватят флаг и с громким воплем куда-то с ним побегут.

Поможет ли маниакальное расстройство психики принять правильное решение? Нет. Большинство прибегут с этим флагом в ближайшую стенку, но кто-то, пускай и совершенно случайно, сделает правильные шаги и сделает их первым. А кто первый встал, того и тапки. В итоге эти люди поднимаются наверх – со дна поднимается муть.
Являются ли эти люди сплошь «ворами», «мошенниками» и т.п.? Сплошь точно нет, я не берусь судить о долях, но, безусловно, среди них тоже есть те, кто хочет как лучше, кто искренне думает о народе, о государстве. Проблема только в том, что отобраны эти люди не по признаку наличия способности что-то делать, а по признаку наличия диагноза и хорошо, если субклинического.
При этом среди всех этих людей есть, в том числе, и люди умные и люди реально способные что-то делать и люди, обладающие большим опытом. Но, во-первых, их меньшинство, а, во-вторых, ввиду того, что все старые правила перестали работать, а старые связи порваны, чтобы что-то начало системно получаться, необходимо разработать новые правила и установить новые связи, проходит время.
Проходит время и муть оседает на дно, а кто-то и всплывает вверх брюхом – вода очищается. Когда правила установлены и вводные известны, те, кто способен хорошо с этими вводными работать, получают слишком большое преимущество перед несчастными маньяками-первопроходцами, большинство из которых не выдерживает конкуренции. Смута заканчивается.
Источник: Полдень
