Приволжский военный окружной суд в Самаре приступил к рассмотрению уголовного дела знаменитого заключенного Дубравлага Владимира Квачкова. 68-летний полковник ГРУ в отставке, который отбывает в Мордовии 8-летний срок за подготовку вооруженного мятежа, на сей раз предстал перед служителями Фемиды за публичные призывы к осуществлению терроризма (до 5 лет неволи).
Первое заседание по делу Владимира Квачкова было назначено на 14 декабря, однако оно закончилось, едва успев начаться. Защита экс-полковника ГРУ заявила, что не успела своевременно ознакомиться со всеми материалами дела и попросила судью дать два дня для подробного прочтения всех бумаг. В итоге начало процесса перенесли на сегодня. Очередное заседание начнется сегодня в 10:00. За всеми его подробностями вы можете следить в трансляции на нашем сайте.
По версии следствия, полковник Квачков в стенах исправительно-лечебного учреждения УФСИН записал обращение к россиянам, в котором призывал свергнуть нынешний политический режим. Транслировать свои мысли решил посредством видео. За помощью обратился к осужденному Степанову. Тот согласился.
«По версии следствия, в то время как Владимир Квачков отбывал наказание в исправительной колонии № 21 Республики Мордовия, он, вынашивая идею захвата власти, подготовил рукопись, а потом в июле 2015 года в палате № 3 больницы ГУФСИН при помощи другого заключенного зачитал ее и записал видеоролик, который 9 июля 2015 года был размещен в сети Интернет», — объяснил суть обвинения прокурор апелляционного отделения уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Мордовия Дмитрий Авдеенко.
Смотреть видео. Самый знаменитый заключенный Мордовии
Запись «эфира» состоялась в июне палате № 3 лечебно-профилактического учреждения. Степанов с помощью мобильника Nоkiа С-5 зафиксировал 10-минутную речь Квачкова, после чего переслал ее на электронную почту другим пользователям Интернета. Предположительно, адресатами стали родственники бывшего офицера.
Спустя несколько дней видеоролик под названием «Квачков в ИК-5 Мордовия» появился на видеохостинге Ютуб. Его посмотрели оперативники УФСИН, которые доложили начальству.
Расследованием занялось УФСБ. У Квачкова нашли 9 тетрадных листов с рукописями, содержание которых совпало с видеопризывами.
Экспертиза показала, что в ролике «содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению агрессивных действий в отношении представителей госвласти России».
На заседании допрашивали бывших заключенных, участвовавших в записи этого видео.
«Она была сделана на телефон Nokia, который я взял у своего знакомого, — рассказал Иван С. — С Квачковым мы познакомились в храме тюремной больницы, говорили в основном о религии, так как политикой я не интересуюсь. Он попросил помощи в записи видео, потому что не очень хорошо умел обращаться с техникой.
Видео записывали два раза, потому что в первый раз флэш-карта была неисправной. Оба раза в палате моего знакомого мы прикрепляли скотчем на стену простыню и флаги: один — триколор, второй — с аббревиатурой НОМП («Народное ополчение Минина и Пожарского», запрещенное в 2015 году). Видеозапись я выложил на Яндекс.Диск, ссылку на который я отправил на e-mail, который мне указал Квачков».
Иван С. уверял, что никогда бы не помог, если бы знал, что будет такой скандал: ему якобы сказали, что видео предназначено лишь для сторонников Квачкова, а когда оно появилось в общем доступе в Интернете, к нему зачастили сотрудники УФСИН России по Республике Мордовия. Правда, тот факт, что он 10 дней провел в штрафизоляторе официально никак не связан с тем, что он помогал Квачкову.
По версии следствия, в записи видео был озвучен призыв к мятежу. По требованию УФСБ ролик был заблокирован Роскомнадзором. Свою вину в преступлении полковник не признал. Заявил, что в составе преступления отсутствует обязательная часть – объект посягательства.
«Следствие утверждает, что им является государственный строй. А я так не считаю! В России власть преступна, а значит, не может защищаться законом!»
Действия полковника в отставке квалифицировали по ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».
«На самом деле состава преступления нет, а в обвинении ложно указано, что я готовил мятеж для свержения власти, — заявил сам Владимир Квачков в ответ гособвинителю. — Я готовил, что власть сегодняшнего президента не вечна, и надо быть готовыми не допустить Майдана в России, для чего важно объединиться. Однако я на самом деле имею право на восстание. В Конституции РФ это не прописано, однако Россия, будучи правопреемницей СССР, взяла на себя в том числе и обязательства по выполнению Всеобщей декларации прав человека от 1948 года, где указано право бороться против тирании».
Судебный процесс по делу полковника Квачкова продолжатся.
