Приговор за пропаганду терроризма в соцсетях

097896752 Приговор за пропаганду терроризма в соцсетях Антитеррор Люди, факты, мнения

В Самаре Приволжский окружной военный суд приговорил жителя Кургана к штрафу в размере 200 тыс. руб. за пропаганду терроризма. Как сообщает пресс-служба УФСБ России по Курганской области, он осужден по ч.1 ст.205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма»).

Полгода назад тот же суд оштрафовал другого курганца за пропаганду вооруженного джихада. По информации правоохранительных органов, оба молодых человека — ученики имама Али Якупова. Его дважды признали невиновным по делу об экстремистском комментарии, оставленном им в одном из сообществ в соцсети.

Следствие установило, что курганец, имя которого не называют по правилам военных судов, выкладывал в социальной сети «ВКонтакте» видео- и аудиоматериалы, «оправдывающие терроризм». Летом 2017 года тот же суд назначил штраф размером 200 тыс. руб. еще одному курганцу того же возраста за пропаганду в социальных сетях вооруженного джихада.

В сообщении УФСБ также сказано, что оба молодых человека находились под идеологическим влиянием своего религиозного наставника Али Якупова, который занимал должность имама Соборной мечети Кургана с 2015 по 2017 годы. По данным ведомства, бывший имам «проводил проповеди об “очищении ислама” и рекомендовал получать теологическое образование в зарубежных учебных центрах (студенты которых уязвимы в вербовочном отношении для представителей международных террористических организаций)».

Также в сообщении ФСБ сказано, что до назначения Али Якупова в Курган в 2015 году, он служил в Пензенской области. Областные следственные органы возбудили в отношении него уголовное дело по подозрению в призывах к уничтожению евреев. Дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Читайте также:  Ле Пен за демилитаризованную зону у российских границ

Между тем 30 января Курганский областной суд оставил в силе оправдательный приговор, вынесенный во второй раз в отношении Али Якупова, обвиняемого в экстремизме. Прокуратура требовала провести комплексную экспертизу высказывания, из-за которого преследовали Якупова. Защита хафиза выступила против. Мотивировала тем, что в суде первой инстанции гособвинение возражало против проведения этой экспертизы.

Приговор вступил в силу. Стороны могут обжаловать его в кассационном порядке при наличии новых фактов.

«По милости Всевышнего оправдательное решение оставили без изменения, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения»,— написал Якупов в Facebook. Для участия в процессе приезжал муфтий Духовного управления мусульман азиатской части России Нафигулла Аширов, рекомендовавший Али в Курганскую мечеть имамом.

«Извлекут ли в общине уроки из этой эпопеи разжигания вражды среди мусульман некоторыми нечестивцами, прикрывающимися исламом, покажет время»,— прокомментировал местный правозащитник Габдулла Исакаев на сайте правозащитников Курганской области.

Якупов, благодаря адвокатам высокой квалификации, оспорил обвинение сначала в Пензе, где прокуроры, доведшие подобным образом дело до суда, вынуждены были извиниться.

Господин Исакаев считает, что к возбуждению уголовного дела имеют отношение некие люди, имеющие связи со спецслужбами, чтобы получить доступ к деньгам прихожан.

«Не поленились бы, прочитали протоколы открытых судебных заседаний по делу, увидели бы сразу, чего стоит это экстремистское дело»,— резюмировал он. Интернет-издание Ansar сообщает, что «уголовное дело против Али Якупова было возбуждено после конфликта мусульман в Курганской мечети, где он был назначен имамом в 2015 году. Тогда часть местных прихожан выступила против кандидатуры Якупова».

Читайте также:  Неудавшаяся террористка Варвара Караулова

Получить комментарий Али Якупова к моменту выхода материала не удалось. Ранее бывший имам прокомментировал “Ъ-Южный Урал” результат рассмотрения его дела в городском суде, назвав его справедливым и логичным.

«Я ждал, что вынесут оправдательный приговор. Потому что до этого такое решение уже выносили,— рассказал он.— Но были и сомнения. Из-за того, что Курганский областной суд отменил этот вердикт». В разговоре с журналистом Али Якупов сообщил, что его не допрашивали по уголовным делам его учеников. Что о расследованиях он узнал случайно около полугода назад.

«Это два моих ученика, один перепостил книгу под запретным названием, а второй смотрел какие-то видеоролики. Причем один делал это в 2014 году, а другой — в начале 2015-го. Я в Курган приехал в конце сентября 2015 года. Если бы я знал, что они делают такие вещи, я бы сразу запретил им. Но я не имел об этом представления»,— рассказал господин Якупов. Также он подчеркнул, что давал осужденным уроки по арабскому языку.

Как ранее сообщал “Ъ-Южный Урал”, 28 ноября 2017 года Курганский городской суд оправдал бывшего имама Али Якупова, дело в отношении которого по обвинению в экстремизме было рассмотрено во второй раз. В действиях подсудимого не было найдено состава преступления, несмотря на вывод о том, что комментарий в социальной сети, ставший основанием для возбуждения уголовного дела по пункту «б» ч.2 ст.282 («Возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения»), опубликовал действительно господин Якупов.

Читайте также:  Теракты 2017 года, список и краткое описание

В нем бывший имам предрекал «небесные кары» китайским коммунистам. В первый раз добиться обвинительного приговора прокуратуре не удалось. Курганский городской суд вынес оправдательное решение. Однако в областном суде решили этот вердикт отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 + 13 =

Next Post

Было ли убийство царской семьи ритуальным?

Сб Фев 3 , 2018
Версия ритуального убийства царской семьи будет изучена на конференции РПЦ в Екатеринбурге В Екатеринбурге в начале марта 2018 г. пройдет конференция, посвященная работе комиссии по […]
Екатеринбурге против мифов о царской семье