02_b55 ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица

ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ

Выкладываю материалы уфимского историка и краеведа Руфа Игнатьева — статью «Петр Иванович Рычков и его ученая деятельность в Оренбургском крае (Справочный листок города Казани. 1867. 11 мая), критику этой статьи со стороны некоего Н.Б. и «Ответ господину Н. Б. о писателе Рычкове» (там же, 12 июня 1867 г.).

 

Петр Иванович Рычков и его ученая деятельность в Оренбургском крае

Протекло более 1½ столетия, как здешний край имел своего учёного деятеля, имя которого достойно стоять на ряду не многих русских учёных мужей XVIII века. Это – Пётр Иванович Рычков, автор «Топографии Оренбургской губернии», «Оренбургской Истории» и многих статей по разным отраслям знания, помещённых в «Ежемесячных Сочинениях», издававшихся, во второй половине XVIII века известным историографом и академиком Миллером. Как корреспондент Академии наук, Рычков был сотрудником по Академии Ломоносову и княгине Е.Р. Дашковой.

Скудно ещё тогда было и наукою и учёными деятелями наше отечество, и Рычков представляет нам отрадное исключение в то время, когда и самая Академия наук, кроме Ломоносова, Третьяковского, Дашковой и очень не многих, состояла из иностранцев.

Пётр Иванович Рычков происходил из дворян Казанской губернии; но мы не знаем, где он получил образование, – дома ли у родителей, в Духовной Академии или в Кадетском корпусе, – тогдашних единственных учебных заведениях: московский университет открыт в 1755 году, но в 1757 г. коллежский советник Рычков служил уже ассесором Оренбургской Губернской канцелярии, был корреспондентом академии и сотрудником в журнале Миллера, а в 1759–1762 годах напечатана его Топография Оренбургской губернии, следственно, Рычков не мог быть в университете. Как бы то ни было, Рычков получил лучшее для своего времени образование; познания его были многосторонни, слог его, очищенный от славянизма, близок к нашему времени; – Рычков и теперь читается легко.

Пётр Иванович служил в новом крае, первоначально созданном ещё во времена Грозного и окончательно образовавшемся в царствования Анны, Елисаветы, Екатерины II и Павла I. Оренбургскую губернию.

Эта статья напечатана в Уфимск. Губерн. Ведомст. 1867 г. № 16–17, мы получили её при следующем письме от автора:

«Милостивый государь! Обращаюсь к Вам с покорнейшею просьбою перепечатать настоящую статью «Уфимских Ведомостей» о П.И. Рычкове, по происхождению – Казанце, по учёным трудам – русском писателе XVIII века. Я высказал своё мнение о необходимости издания полного собрания сочинений Рычкова в Уфе и Оренбурге, в Уфимских и Оренбургских ведомостях и прошу Вас, М. Г., чрез настоящее перепечатание моей статьи заявить о нём в Казани, на родине Рычкова. Рычков близок к Казани также как и те знаменитости, которыми она гордится. Я не могу не быть убеждён, что Казань, университетский город, не может не иметь сочувствия к Рычкову и его трудам. В настоящее время поднят вопрос о издании русских писателей XVIII века, пора бы издать и Казанскую Историю другого Рычкова, Николая Ивановича».

Примите, и пр. Р. Игнатьев.

Вполне убеждённые в важном значении для науки трудов П.И. Рычкова и в том, что Казань не должна забывать своего уроженца, мы с удовольствием исполняем предложение Р.Г. Игнатьева. Ред. времён Рычкова составляли нынешние губернии: Оренбургская, Уфимская и часть Самарской и Киргизские степи. Среди громадного пространства, где кочевали дикие и немирные орды, стояли три небольших городка – Уфа, Мензелинск и Бирск, да несколько русских селений, около этих городков, – памятников начала русской колонизации в древней Башкирии.

 

1272386345_rychkov_istoria_orenburgskaya ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица

 

Правительства Императрицы Анны Иоанновны и последующих за тем царствований довершили то, что было начато во времена Грозного, а для этого необходимо было усилить русский элемент, построить вновь города и крепости, установить порядок и оградить край от внешних врагов. Всё это лежало на начальниках, которые должны были создать край и управлять им; таковы были Кириллов, Татищев и Неплюев, – питомцы Петра Великого. – Рычков был сотрудником Неплюева, Волкова и Рейнсдорфа; в губернаторство которых окончательно образована Оренбургская губерния.

На губернской Канцелярии лежали: суд, администрация, хозяйство и военная часть; других судебных или административных мест не существовало в крае до времён открытия наместничества. – Губернская Канцелярия должна была руководить и надзирать за провинциальными воеводами, у которых в руках было всё и суд и полиция и проч.

Как лицё административное, Пётр Иванович Рычков, имел под руками все факты и воспользовался ими, как учёный Рычков впервые ознакомил нас и с преданиями инородцев, собираемыми им на месте; Оренбургская История и Оренбургская Топография – труд капитальный, полный не местного только, а общественного значения. – Рычков раскрывает пред нами край, который по словам Великого Петра: есть ключ к Азии, и наши прежние с нею сношения. Азия, действительно, теперь постепенно отпирается этим ключём.

Пётр Иванович Рычков писатель общерусский: местным писателем, по общественному интересу и научному значению его сочинений, назвать его нельзя – да и наука не достояние местности, а всего человечества. Творения Рычкова теперь библиографическая редкость, достояние не многих библиотек, а биография его таится в пыли архивов. – Вся учёная деятельность Рычкова прошла в Оренбургской губернии, где он дожил до пугачёвщины и ещё был на службе во время осады г. Оренбурга; прослужа потом ещё несколько лет, Рычков скончался где-то в одной, как говорят, из внутренних губерний, в конце царствования Екатерины.

 

09rychkow_2 ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица

Петр Иванович Рычков

II.

Да не забудет же Рычкова Оренбургский край!

Ломоносов был только урожденец Архангельской губернии и родина воздвигнула ему памятник, Симбирск – урожденцу своему Карамзину, для нас же, для жителей Оренбургских, лучшим и подобающим памятником о Рычкове было бы – издание полного собрания его сочинений и составление его полной биографии.

Творения Рычкова, в силу законов, уже не наследственная литературная собственность, а собственность науки и общества, законная давность прошла и издателей сочинений Рычкова не было в течение целого столетия. Если потомство Рычкова не сделало этого, то теперь – это долг уже наш общий, – всех ревнителей русского просвещения.

По этому должно желать, чтобы со временем были собраны в одно целое и изданы все сочинения Петра Ивановича Рычкова, как отдельно напечатанные, так и в «Ежемесячных сочинениях Миллера», при полной и добросовестной оценке их и при биографии автора. – В чём конечно помогут: общественные библиотеки, сохранившие отдельные сочинения Рычкова, Оренбургские архивы, архив, может быть, Академии наук и наконец должно ожидать, что это дело не будет чуждым для потомков Петра Ивановича, так как фамилия Рычковых ещё существует. Можно надеяться, что они доставят всё, что имеют под руками о их учёном предке.

Считаем себя в праве не сомневаться, что материальные средства для издания творений Рычкова тоже найдутся, если открыть для этого повсеместную подписку при Статистических Комитетах: в Оренбурге, Уфе, Самаре, Казани, и других соседственных губерниях. Нет сомнения, что этим путём можно будет достигнуть осуществления этого доброго дела, которое пора бы начать – и собрание сочинений Рычкова будет издано общим, посильным приношением всех образованных людей в нашем крае. Труд же издания, по нашему мнению, принадлежит, по обоюдному соглашению Оренбургскому и Уфимскому Статистическим Комитетам, имеющим под руками архивы для извлечения материалов к биографии Рычкова или же тем лицам, которым будет вверено это издание от тех же Статистических Комитетов.

Справедливо ли всё мною здесь высказанное и удобоисполнимо ли оно, – всё это я передаю на суд общественного мнения нашего края, где много и с пользою трудился Пётр Иванович Рычков.

51351351522 ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица

 

Руф Игнатьев

(Справочный листок города Казани. 1867. 11 мая)

Критика работ Р.Г. Игнатьева

Несколько слов о П.И. Рычкове и его сочинениях В № 54 Справочного Листка напечатана была статейка г. Руфа Игнатьева, присланная из Уфы. Она вызывает на издание полного собрания сочинений и на составление биографии известного учёного прошлого века в Оренбургском крае Петра Ивановича Рычкова. Нельзя не порадоваться, что г. Игнатьев высказывает своё сочувствие к прекрасной деятельности старого русского учёного, труды которого имеют неоспоримую и всеми признанную важность для истории и географии Оренбургского края, но нельзя не пожалеть также, что эти почтенные труды, а равно и личность писателя так мало известны г. Игнатьеву, что он коротенькую заметку свою о Рычкове наполнил достаточным количеством ошибок.

Мы считаем своею обязанностью указать на эти последние. Они служат доказательством старой на Руси истины, что весьма легко делать возгласы и громкие заявления и вместе с тем не знать дела, о котором идёт речь. Ошибки эти тем более непростительны, что автору статьи не мешало бы познакомиться прежде с тем, что было печатано у нас о Рычкове, а отчасти и с самими его сочинениями.

Последние, как видно из самой статьи, весьма мало читаются и изучаются в том крае, которому они посвящены и таким образом скромная надежда Рычкова, высказанная им в предисловии ко 2-й части «Оренбургской топографии», что сочинение его «служит токмо к сему, чтоб подать повод и некоторые способы искуснейшим в истории и географии, описание здешней губернии когда нибудь сделать исправное и совершенное» – осталась неосуществимою. Как мало распространено знакомство с сочинениями Рычкова видно из того, что недавно из края им описанного, нам выдавали за новость в разных газетах об открытии неизвестного города близ устья Сыр-Дарьи, тогда как этот самый город был описан и назван Рычковым.

Трудолюбивые изследования об Оренбургском крае Рычкова заслуживают вполне конечно нового издания, но издание это должно быть проверено критически, после нового тщательного изучения края, им описанного. В наше время нет возможности и думать, чтобы этот труд издания пал на одно лицо, каковы бы ни были его сведения и заслуги учёные. Вместо того, чтобы «открыть повсеместную подписку при статистических комитетах: в Оренбурге, Уфе, Самаре. Казани и других соседственных губерниях», на сочинения Рычкова, как предлагает г. Руф Игнатьев, по нашему мнению, необходимо этим статистическим комитетам предварительно изучить сочинения Рычкова и проверить их фактически, на местах, и по вновь обнародованным документам, которые были неизвестны Рычкову. Наука оказала значительные успехи после него и ими следует воспользоваться. Из № 125 Спб. Ведомостей2 мы узнали, что Уфимский статистический комитет приготовляет к изданию географический словарь Уфимской губернии, задуманный ещё в 1766 году Рычковым. Подобное издание может быть сделано только на основании трудов Рычкова и представляет необходимое дополнение к ним.

Сочинения Рычкова нельзя считать такою библиографическою редкостью, чтоб в каждом городе прежней, его времени, Оренбургской губернии, где находятся статистические комитеты, не было, по крайней мере, по одному экземпляру их. Следовательно познакомиться с ними пишущему о крае или о самом Рычкове не трудно.

Что касается до биографии Рычкова, то мы надеемся получить её от г. Академика П.П. Пекарского, который, как известно, уже года два трудится над подробной её разработкою и имеет для неё достаточное количество материалов, извлечённых как из фамильных бумаг Рычковых, так и из богатого архива Академии Наук, а по всей вероятности и из местных архивов края1. Г. Игнатьев говорит, что материалы для биографии Рычкова найдутся между прочим «может быть и в архиве Академии». Мы имеем основание утверждать, напротив, что главные и самые существенные материалы для биографии Рычкова находятся именно в архиве Академии. Это видно из статьи г. Пекарского «Сношения П.И. Рычкова с Академиею Наук в XVIII столетии»2, статьи совершенно неизвестной г. Игнатьеву, не смотря на то, что он решается говорить публично о Рычкове. Знакомство с этою статьёю избавило бы его от многих неточностей и ошибок.
Г. Руф Игнатьев говорит, что Рычков – казанец и происходит из дворян Казанской губернии; утверждение это ввело в заблуждение и г. редактора Спр. Листка, который назвал его также казанским уроженцем. При всём нашем сердечном желании, чтобы в Казани раждалось и процветало как можно более учёных людей и литераторов, истина требует однако лишить этот город чести считаться родиною Рычкова. Он не был казанским дворянином, а сыном вологодского купца и родился в Вологде в 1712 году. Г. Игнатьев не знает где учился Рычков. И на это существуют печатные сведения.

Рычков был воспитан теми элементами, которые господствовали в России в эпоху преобразования. Любимые Петром В. Голландцы были в сношениях с вологодским купцём и он, под влиянием времени, отдал сына учиться иностранным языкам и торговле к директору полотняной фабрики англичанину Ивану Тамезу. Потом, с 1730 по 1734 год, Рычков был в частной службе на заводах одного Англичанина под Петербургом.

С 1734 года, за исключением некоторых поездок в Казань, Москву и Петербург, Рычков провёл на службе в Оренбургском крае, сделался там помещиком (в селе Спасском под Бугульмою) и посвятил всё свободное от службы время деятельному и разносторонне му изучению края. Желающих ближе познакомиться с Рычковым, мы отсылаем к названной нами статье г. Пекарского.

Здесь же мы поправляем только ошибки г. Игнатьева. Он говорит, что Рычков был сотрудником по Академии Ломоносову и княгине Дашковой. Последней он уже никак не мог быть сотрудником, так как она сделалась президентом Академии Наук через шесть лет после смерти Рычкова. Что касается до сотрудничества Ломоносову, то нам известно, что на вызов Ломоносова, для сочиняемой им «Российской Минералогии», к заводчикам, присылать разные руды промышляемых у них металлов, отозвался в целой России один Рычков и прислал ему в 1763 или 1764 году записку о рудных породах на его заводах. Но эта записка осталась в бумагах Ломоносова и не была напечатана.

Впрочем Рычков был знаком с Ломоносовым, ценил и уважал его, хотя и не пользовался его благосклонностию за дружеские отношения к врагу его, Миллеру. Последний для Рычкова был «дражайшим другом» и вся учёная деятельность Рычкова по описанию Оренбургского края была вызвана Миллером, который и напечатал все его сочинения в своём периодическом издании. Мы приведём в хронологическом порядке, по времени издания, известные нам сочинения Рычкова.

1) «Переписка между двумя приятелями о комерции».

Статья эта имеет общее содержание и только немного автор касается русской торговли. Рычков и поехал на службу в отдалённый край в качестве знатока бухгалтерии и торговли, так как ждали много торговых выгод от сношений с народами. (Известны два письма П.И. Рычкова М.В. Ломоносову 1755 г. Михаил Васильевич Ломоносов. Переписка. 1737–1765 / Составление, подготовка текста и примечания Г.Г. Мартынова. М., 2010. С. 296–298, 307–310).
Средней-Азии. Ежем. Соч. 1755 года, февраль, стр. 105–122, апрель, стр. 307–338, декабрь, стр. 493–515, 1757 года, январь стр. 50–60.

2) Письмо о земледельстве в Казанской и Оренбургской губерниях.

Ежем. Соч. 1758 г. май, стр. 410–428, июнь, стр. 483–524.

3) История Оренбургская. Ежем. Соч. 1759 г., во всех первых одиннадцати месяцах этого издания. Это подробный
разсказ о событиях в крае и о действиях правительства, начиная с учреждения Оренбургской коммисии при Петре В., об-
зор всего того, что видел Рычков сам и в чём мог принимать участие, как административный деятель.

4) «Описание пещеры, находящейся в Оренбургской губернии при реке Белой».

Ежем. Соч. 1760 г. март, стр. 195–220.

5) Топография Оренбургской губернии.

Две части. Сочинения и Переводы 1762 года. Во всех первых одиннадцати месяцах этого издания. Сочинение вполне достойное изучения, как подробное обозрение края в этнографическом, географическом и естественно-историческом отношениях. Сочинение это, как видно из слов Миллера, было прислано в Академию Наук ещё в 1756 году, «с преизрядными ландкартами», сделанными Рычковым, но нам неизвестно, почему оно замедлилось печатанием: происходило ли это от медленного разсмотрения гг. академиков или потребовались исправления.

Говоря об этом сочинении, Миллер высказывает надежду на появление в свет обстоятельной истории и подробного описания России только тогда, когда «во всякой губернии будет человек искусством и прилежанием подобной господину советнику Рычкову»1. Топография издана была в том же году отдельно Академией Наук. Снова отзываясь с похвалою об этом сочинении, Миллер высказывал желание, «чтоб и в прочих губерниях пространной Российской Империи нашлись трудолюбивые и к сочинению такого описания способные люди, кои бы по примеру сей топографии хотели сочинить равномерные губерниям своим или провинциям описания и для напечатания сообщить Академии». «Топография» Рычкова может служить для авторов примером или, по его выражению, «верною и достаточною предводительницею».

6) Письмо на вопрос о титуле Белого Царя, прилагаемого от азиатских народов Российским Монархам.

Ежем. Соч. 1763 г. август, стр. 120–133. Вопрос был задан Миллером. Сверх этих шести сочинений, помещённых Рычковым в академическом журнале, ему принадлежит там же, по свидетельству г. Пекарского, несколько переводных статей с немецкого языка. После прекращения журнала Миллера и со времени основания Вольного Экономического Общества, с 1765 года, Рычков напечатал несколько статей своих в «Трудах» этого общества и по словам Тауберта и на самом деле был одним из деятельнейших сотрудников общества, награждавшего его не раз медалями.

Вот перечень статей Рычкова в издании Общества:

1) Опыт о козьей шерсти. 1766 г. ч. 2, стр. 63–68.

2) О мануфактурах из хлопчатой бумаги и из верблюжей шерсти. Ibid. стр. 89–101.

3) Дополнение о козьей шерсти. ч. 3 (изд. 2), стр. 105–115.

4) О медных рудах и минералах, находящихся в Оренбургской губернии, ч. 4, стр. 30–65.

5) Опыты винного курения на домашней расход. 1767 г. ч. 5, стр. 43–59.

6) О деле юфтей. Ibid. стр. 70–77.

7) О содержании пчёл. Ibid. стр. 150–196.

8) Примечания о прежнем и нынешнем земледелии. ч. 6, стр. 56–68.

9) О кошениле и червеце. Ibid. стр. 69–83.

10) О сбережении и размножении лесов. Ibid. стр. 84–112.

11) О способах к умножению земледелия в Оренбургской губернии. ч. 7, стр. 1–25.

12) Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия, по разности провинций кратко и по возможности изъяснённые в разсуждении Оренбургской губернии. Ibid. стр. 111–212.

13) Первое продолжение о пчёлах. 1768 г. ч. 9, стр. 1–27.

14) О травяных корешках и семянах, пригодных к винной сидке. Ibid. стр. 75–82.

15) О горючей угольной земле. Ibid. стр. 83–91.

16) Выпись из разных писателей о пчёлах, и краткие о них примечания. Ibid. стр. 139–163.

17) Прибавление к сочинению о кошениле и червеце. Ibid. стр. 164–173.

18) Продолжение о пчёлах. 1769 г. ч. 11, стр. 1–34.

19) О травянистом пухе и о домашнем употреблении его вместо хлопчатой бумаги и проч. Ibid. ч. 13, стр. 44–53.

20) О краске из травы кипрейника и о пухе из той же и ещё из другой травы, в прибавление к прежнему. Ib. стр. 54–64.

21) О урожае хлеба. Ib. стр. 100–112.

22) О размножении Российского червеца. 1770 г. ч. 15, стр. 80–87.

23) Наказ прикащику. ч. 16, стр. 9–68.

7) Опыт Казанской истории древних и средних времян. Спб. 1767. 8. 196 и 51 нен. стр. Сочинение это автор уфимской статейки приписал другому Рычкову, какому-то Николаю Ивановичу, хотя с этим именем и отчеством в русской литературе нет писателя Рычкова. Казанская история была посвящена Рычковым Екатерине, которой он был в том же 1767 году представлен, по старанию Миллера и президента академии графа Разумовского, при чём Императрица выразила ему лестную похвалу и благодарность за его сочинения.

Основанная на летописных сказаниях, Казанском летописце, который тогда ещё не был издан Миллером и собственных изследованиях автора относительно прежней инородческой истории Казани, история Казанская оканчивается походом Иоанна Грозного и завоеванием Казанского царства, но представляет несколько сведений и после этого времени. Так здесь помещён перечень митрополитов и архиепископов казанских и краткое описание современного Рычкову состояния города, а в прибавлении говорится «О начале Российских жилищ по реке Вятке». Рычков знал хорошо Казанскую губернию и проездом в столицы часто бывал в Казани. В 1761 году, после известного директора Казанской гимназии Верёвкина, лишённого места, на эту должность просился Рычков чрез посредство Миллера и обещал, в письме своём к нему, сделать и Казанской губернии описание «не меньшее и не худшее как Оренбургское».

Руф Игнатьев.

Цензурою дозволено. 12 июня 1867 г. Казань в Университетской Типографии. (Игнатьев Руф. Ответ господину Н. Б. о писателе Рычкове. Казань, 1867 г. С. 1–8). Публикуется в сокращении.

ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ

printfriendly-pdf-email-button-notext ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица
Сергей СиненкоБлог писателя Сергея СиненкоИстория и краеведениеОренбургская областьФигуры и лицаистория,краеведение,Оренбург,Оренбургская губерния,ОренбуржьеПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Выкладываю материалы уфимского историка и краеведа Руфа Игнатьева - статью 'Петр Иванович Рычков и его ученая деятельность в Оренбургском крае (Справочный листок города Казани. 1867. 11 мая), критику этой статьи со стороны некоего Н.Б. и 'Ответ господину Н. Б. о писателе Рычкове' (там же,...cropped-skrin-1-jpg ПЕТР ИВАНОВИЧ РЫЧКОВ В ОРЕНБУРГСКОМ КРАЕ Блог писателя Сергея Синенко История и краеведение Оренбургская область Фигуры и лица