SH103112-2

 Бирск, Михаило-Архангельский храм на Галкиной горе. Фото Сергея Синенко

 Г. Перетяткович ПОВОЛЖЬЕ В 17 И НАЧАЛЕ 18 ВЕКА

Москва, 1882 г.

Оглавление:

Глава I

 Природные условия Свияжского уезда во второй половине XVI века и заселение его. Колонизационная деятельность Троицкого и Богородицкого монастырей в Свияжском уезде в конце XVI столетия. Состояние некоторых поволжских уездов во время междуцарствия и колонизация в это время. Правительственная деятельность в Поволжье после междуцарствования и колонизации правой стороны низового Поволжья после этого времени. Вотчины и поместья в Свияжском уезде около XVII века. Колонизация Тетюшского уезда после междуцарствия и его положение. Постройка Симбирской черты и заселение ее.

Глава II

Казанский уезд, его сходство и отличие от Свияжского уезда. Правительственные меры для защиты Казанского уезда в конце XVI века и колонизация его в это время и в начале XVII столетия. Распространение христианства между инородцами в первой четверти XVII века и хозяйственное состояние их земель в это время. Поселения в Казанском уезде около половины XVII столетия и его колонизация в это время. Закамские земли в конце XVI и в первой половине XVII веков. Калмыки в Поволжье. Сооружения на Закамской черте и заселение ее. Положение крестьян в Казанском и Свияжском уездах в первой половине XVII ст.

Глава III

Занятие земель бывших под старой Тетюшской засекой и находившихся в соседстве с ними. Заселение пространства между Симбирской чертой и Тетюшской засекой. Занятие служилыми людьми земель, лежавших за Смибирской чертой. Стенька Разин в Низовом Поволжье и его деятельность с приверженцами на Симбирской черте. Испомещение служилых людей за валом после Разинского бунта и состояние Симбирского уезда в конце 70-х годов XVII века. Самарская Лука, особенности её и заселение в конце XVI-го, в первой и второй половинах XVII столетия. Построение Сызрани и Кашпира и проведение Сызранской черты. Монастырские поселения по Волге ниже Кашпира во второй половине XVII века. Построение новых городов на притоках р. Дона и в Низовом Поволжье в конце XVII-го столетия.

ПРИМЕЧАНИЯ К КНИГЕ

ПРИМЕЧАНИЯ АВТОРА

[2] «Поволжье в XV в XVI веках» Очерки из истории и колонизации края 1877 г.

[3] Мне известны отзывы: Отечествен. Запис. Июль месяц 1877 года; Киевск. Унив. Извест. 1877 г.; Историч. Библиот. Январь месяц 1878 года; Revue Historique (первая кн. 1878 г.).

[4] Haxthausen Studien uber die inner Zustanb, das Volksleben and insbesondere die landlielren Einriehtungen Russlands III, 138 р.

[6])Арх. Мин. Юст. писцов. кн. Свияжского у. за № 848, лл. 141, 145, 147, 195 и др.

3)Арх. Мин. Юст. писцов. кн за № 153. лл. 1465 – 1467.

4)«голос» 1880 г. №343.

[7]В XVI ст. в Свияжском и Казанском уездах нередко встречается 10 – ти и 15 – ти летний срок.

[8]Так на дворцовых землях Свияжского уезда крестьяне «пахали на государя живущих вытей десятины, по десятине ржи и по десятине яри». «Починок Гремячий…а прежде было на оброк за крестьян…3 двора крестьянских, пашни добрые земли 10 чети в пол, а в двух потому, сена меж реки Свияги и городища, что прежде того косили на государя 25 копен, а оброку прежде давали полтора рубля в Свияжск. Город». Следовательно здесь с выти платили полтора рубля. «Починок Жуков, у р. У Волги, на берегу, а прежде тот починок был за крестьян на оброк, а в починке 2 двора, пашни добрые земли 6 чети в пол а в двух потому; сена в лугу меж Свияги и городища 25 копен что прежде всего косили на государя, а оброку с того починка в государеву казну на год по рублю, да пошлины 10 денег». «Деревня Ларина, Белая Волошка…а прежде та деревня была оброчная, 15 дворов крестьянских, пашни добрые земли 96 чети в пол, а в дву потомуж, сена у реки у Волги 500 копен. А оброку с той деревни крестьяне в государеву казну давали с году на год по три рубля, а да пошлинные с рубля по 10 денег». В том же уезде на землях Троицкого и Богородского Свияжских монастырей крестьяне по той же книге после льготных лет должны «пахать монастарские десятины с выте по десятин». Оброк же крестьяне должны были платить Богородицкому Свияжскому монастырю с 14 вытей следующей: с трех вытей по рублю, а с 11 вытей по 25 алтын с выти». Арх. Мин. Юст. писцов. кн. Свияжского уезда № 848 л. Л. 129, 141 – 142, 147, 205, 214, 243, 245.

2) Там же л. Л. 138, 156, 184, 238, 245, 247.

[9]*)Троицкого монастыря, что в городе Свияжске, починок Ключев на речке на Олгекире, а в нем крестьяне три двора; пашни добрые земли три чети, да переложной пашни 17 чети в каждом поле, лесу около поль пашенного сорок десятин, да непашенного 50 десятин; живут на льготе. Богородецкого Свияжского монастыря: дер. Малое Утяково на реке Свияге, та в деревне крестьяне два двора да 3 двора пусты, пашни добрые земли одна четь в каждом поле, лесу около поль пашенного 20 десятин и непашенного 30 десятин; деревня Юртовка на реке на Сухой на 3 двора крестьян, пашни добрые земли 6 чети, лесу пашенного 30 десятин, да непашенного 45 десятин. Деревня Новое, а поставлена ново на Черном лесу, а в дер. Крестьян 9 двор., сидят на льготе, пашни добрые земли 5 чети в каждом поле, лесу пашенного 60 десятин, и др, деревни и починки. Там же л. л. 247, 238, 240, 241, 244, 246.»

1 Название починок Притыкин получил, вероятно, от одного из 3 крестьян, живших в нем с самого начала отдельными дворами: во втором дворе в нем значится Куземка Степанов. В конце 16 ст. в деревне Куземкине 4 двора крестьянских, “пашни паханные худые земли 3 десятины,а четвертные 6 четвертей, лесу пашенного 48 десятин, да у деревни Куземкины в пашне болотце, в длину и поперек того болотца с полдесятины; а из болотца течет ручей возле деревни под оврагом в большое болото.” Там же л. л. 243, 244. Арх. Мин. Юст. 1-го Отд. Каз. уезд. Грам. № 6431 л. 12; писцов. Кн. №1127л. 981.

[10] Так, например, в поместной деревне, “что прежде была на оброке за крестьян”, Красная Горка Звездина на р. Свияге, при 6 дворах крестьянских, 12 четях пашни доброй земли в каждом из 3-х полей. Сена было 1000копен, лесу пашенного и непашенного в длину и поперек на 1 версту. Арх. Мин. Юст. писцов. кн. №848 л. л. 155, 237, 241, 244, 246.

[11] Называются они “мельница большое колесо”.

[12] «Поволжье в 15 и 16 век.», стр. 243-250.

[13] В Свияжском уезде встречаем князей, пожалованных поместьями: А.И. Ростовского, М. Ф. сына Бахтеярова- Ростовского, Дмитрия Ростовского, Никиту Ростовского, Б. С. Пожарского, братьев Яновых, И.В. Темкина, князя Сонцева. Там же л. л. 131, 135, 141, 145, 147, 159, 171, 184, 195,

[14] На р. р. Волге, Свияге, Бирле, Курмышке и Олгекире

[15] Сельцом здесь именовалось такое поселение, в котором недоставало одного или нескольких элементов, необходимых для того, что бы быть селом. Так, в настоящем случае в сельце Богородицкого монастыря – Исакове была церковь, но не было двора священника и церковной земли; в сельце Троицкого монастыря – Городище был только монастырский двор.

[16] Он основан был в 1555 году, а Троицкий Свияжский в 1557г.

[17] Чтен. Общ. Ист. И. Древ. 1880г. Кн. 1-ая “Изложение хода Миссионерского дела по просвещению Казанских и инородцев”, А. Можаровского.

[18] Арх. Мин. Юст. Писцов. кн. Свияжск. у. №848л. л. 243, 248.

[19] Там же л. л. 247 и 248. Опись делана в 1567 г.

[20] Памятная книга Казан. Губ. 1866-67 г. «Замечательная селения по Волге в пределах Каз. губ. » 42 с. В рукоп. Арх. Мин. Юст. 1 отд. Казанск. У. за № 6434, 1594 года пространство это обозначено так: « лесу пашенного на пять верст в длину, а поперек от реки Волни в гору на 4 версты» л. 26.

[21] Обязанность прикащиков главным образом состояла: в надзор за исправностью оброка и отбывание повинностей крестьянами, в доставление монастырю денег, собранных через старост и целовальников, в доставлении монастырю сведений о состоянии вотчины о хранении крестьян от обид сторонних лиц, суд крестьян в их ссорах и спорах. « О земел. Влад. Российск. митроп. » М. Горчакова 389- 390 стр.

[22] « после писцов», означает, что они поставлены после описи 1567 г. Борисова и Кикина.

[23] В нем находилось 17 дв. крестьян и 16 чети доброй земли в каждом поле.

[24] В нем было 6 дворов крестьян, 2 двора боб. Пашни доброй земли 6 чети в каждом поле.

[25]Величина выти в 1594 году была прежняя, т. е. по 10 четей в каждом поле или 15 десятин.

[26] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. грамот. № 6431 л. л. 24-27

[27] Там же л. 33.

[28] Деревня Федяево, что был починок Ключев (описание починка на 7-ой стр. вын. 2-ая.) лежит недалеко от Килдеева, в дер. 5 дв. кр. Пашни паханной доброй земли 14 чети в каждом поле, сена под деревнею 30 коп.; лесу пашенного 40 десятин, да не пашенного 5 дес. Сопоставив с прежним описанием находим увеличение крестьянских дворов и пахоты, и уменьш. не пашен. Леса; остольное осталось по прежнему Деревня Килдеево (опис. 1567 года) на реке Курмышке, в ней 19 дв. крест. (Иванко Грех, Иванко Хвост и др., все русские прозвища), пашни доброй земли 67 чети, да перелогу 32 чети в каждом поле, зарослей и дубров к трем полям 15 десят., сена по р. Курмышке 200 копен, лесу пашен. и не пашен. в длину на 1 версту, а поперек на полверсты. Село Кильдеево (94 году) кр. дв. 18, пашни доброй земли 83 чети, зарослей и дубров пашенных к 3 полям 15 десят., сена на реке Курмышке ставится 200 копен, лесу пашен. и не пащен. на 1 версту длины и на поле поперек. Следовательно, пахота увеличилась, перелога нет, одним крестьянским двором стало меньше, все остальное в поздней описи осталось по старому, т. е. лес, сено и заросли. Арх. Мин. Юст. писков. кн. № 848 л. 245 1 отд. Каз у. грам. № 6431 л.18-19.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[29] Арх. Мин. Юст. 1 отд. Казан. уезд. грамот. № 6431 л. 20-24.

[30] Опись 1567 года: «село Городище на Кривом озерку на Долгом, близко реки Свияги, а в сельце двор Монастырский, пашни 25 чети, «да перелогу 4 чети в поле; сена по р. 320 коп., лесу пашенного около пол 100 десятин. » В 1594 году: «село Гордище и т. д., а в нем двор монастырский, дв. старец Троицкого Сергиева монастыря; да сними же живут детеныши (работники); дв. крестьянин Васька Привалиха, паханные худые земли ко всему сельцу и с крестьянскою пашнею 25 чети, да новые роспаши, что было в перелоге, пустошь Белобородеевская, пашни на тое пустоши 4 чети и припущена пустошь к сельцу Городищеву; сена по р. Свияге 320 копепн, лесу пашен. около пол 150 десятин.» Писц. кн. Свияж. у. №848 л. 1-ое отд. грам. № 6431 л. 12.

[31] В некоторых писцовых книгах поясняется иногда прибавкой «накоси осока».

[32] Писец. кн. Свияж. у. № 848 л. 246; 1 отд. Каз. у. грам. № 6431 л. 15.

[33] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Казан. у. грам. № 6431 л. Л. 31-32.

[34] Арх. Мин. Юст. писцов. кн. № 153 л. Л. 1464-1467.

[35] Там же 1-ое отд. Казан. у. грам. № 6426 (1589 г.) кн. Писцов. № 153 л. 1377 Акт. Истор. и Юрид., собр. Степ. Мельниковым, грам. 1 и 2.

[36] Р. Улема – приток р. Свияги с правой стороны.

[37] На выть по две чети ржи.

[38] Трое сидели на полчети выти, а двое на четыре выти; на первых и на вторых добавлено было еще по столько же, так что первые должны были платить по чети, а вторые по полвыти.

[39] Писцов. кн. № 153 л. Л. 1464 – 1467.

[40] Там же л. Л. 1380 и 1467.

[41] Арх. Мин. Юст. Вотч. от. № 6740, кн. 1-я № 2-й.

[42] Нижегород. Губерн. Вд. 1848 г. Акты Нижегородских монастырей: Печерского и Блоговещенского, № 6, грам. № 14; № 13, грам. № 51.

[43] А. А. Э. т. II-ой № 88-й.

[44] «Старшинство Мордвина Москов да Варкодин» Никон. Л. XII, 82 ст.

[45] Прав. Собес. 1864 Февр. 202 с. «Влияние монастырей на разсел. Народ. Казан. край» выдержка из Чебоксарской монаст. Рукоп. Библиот. Казан. акад.

[46] Чтение Общест. ист. и древн. Российск. 1880 г. 1-ая кн. «Изложение хода миссионерского дела по просвещению Казан. инородцев.» А. Можаровского, 7 стр. примеч. 2-е.

[47] А. А. Эксп. т. III № 86.

[48] Там же.

[49] Доп. А. И. т. II, № 17.

[50] В сороковых годах XVII столетия Олеарий говорит, что за Тетюшами «до конца Волги уже не встречается более одного селения», хотя вслед за этим он упоминает об острове Полей-Каша, на который он, повидимому, обратил свое внимание. Отсюда можно заключить, что самого селения, которое уже давно существовало здесь, не было заметно с Волги. Чт. Общ. Ист. и. Древ. 1869 кн. I, 424 стр.

[51] Писцов. кн. Каз. уезд. № 153, л. Л. 1160 – 1167 «Книги деревни Поролей-Каще, Чуваш, Тетюшского уезда Матвеева дозору Пальчикова».

[52] Там же, л. 1379.

[53] Там же л. Л. 972 – 990.

[54] А. И. т. I № 230.

[55] Писцов. кн. № 153, л. 1380.

[56] Следовательно один осторожек построен был в начале Самарской луки, а другой в конце ее.

[57] А. И. т. III « 252, 259, 262.

[58]Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Казан уезд. грам. №№ 6429, 6448.

[59] Город. посел. Рос Имп. т. IV, 540.

[60] Арх. Мин. Юст. подлин. писц. кн. за № 6468, кн. 30, л. 1026

Почти все описи, помещенные в этой книге относятся к 1646 или 1647 г.г. и почти все описывают Поволжские уезды. К несчастью, некоторые листы сильно истлели, а другие перепутаны так, что пользоваться ими следует с осторожностью, проверяя копию Свияжского уезда, помещ. в кн. 8.

[61] Арх. Мин. Юст. Писцов. и переп. кн. № 847 л. 32.

[62] В 1621 году боярин и Казанский воевода Лыков писал в Москву, «что многие рыбные ловцы верховных городов, которые наперед сего оброчились в Казани в наших (т. е. правительственных) водах, ныне оброчатся меньше прежнего, а льготе себе оброчатся на Самаре и на Саратове и на Царицине и у Казанского метрополита и у монастырей.» Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. грам. № 6429. (Собрание грамот Спасского Преобр. монаст.).

[63] Журнал мин. Внутр. дел 1856 г. октябрь, стр. 99-101.

[64] Памятн. кн. Казан. губ. 1868-69 г. «Замечат. селения по Волге в предел. Казан. губ.» стр. 9.

[65] У села Сундыря по описи 1646 года всех починков было 8: поч. Денисов-10 дв. крест. и 7 дв. боб.; Верхний Сундырь-4 дв. кр. и 3 двора боб.; поч. Ворошилов-5 дв. кр. и 5 дв. боб.; поч. Костентинов-2 дв. кр. и 2 дв. боб.; поч. Бракин-4 дв. кр. и 6 дв. боб.; поч. Подшивалов-5 дв. кр. и 7 дв. боб.; поч. Моляков-6 дв. кр. и 7 дв. боб.; Последний починок находился в расстоянии 2 верст от села. Арх. М. Юст. переп. кн. 30 № 6468, л. л. 534-552.

[66] Там же, писцов. кн. № 847 л. 37. Село Лысково на прав. берегу Волги, Нижегород. уезда.

[67] А. А. Э. т. III № 97. В роде этого же и в № 116 (1620 г.).

[68] Ист. Росс. С. Соловьева т. IX СС. 429-431.

[69] Нижегород. губ. ведомости 1848 г. № 21 грам. 117. Русский Вестник 1868 г. ч. VI с. 513 «Очерки Мордвы» П. Мельникова.

[70] Доп. А. И. т. II № 79.

[71] Арх. Мин. Юст. писцов. кн. № 6468 л. 1033.

[72] Там же писцов. кн. № 847 лл. 37 и 90.

[73] Казань, переписн. кн. 30 № 6468 лл. 482-494.

[74] Там же, лл. 638, 644, 652, 655, 673.

[75] Стрельцы в Свияжске делились на «пахотных стрельцов», которых было 34 двора, затем, просто «стрельцы» – последних находилось в городе 96 дворов; в их среде встречается около 10 дворов вдов стрелецких, у которых в соседях живут часто стрельцы. Там же лл. 673-680.

[76] Писцов. кн. за №1127 л. 990. Памятн. кн. Казан. губ. 1866 – 1867 гг. «Замеч. селен. По Волге пред. Каз. губ.» стр. 42.

[77] В селе Нижнем Услоне в 1646 г. находились: «двор монастырский, а в нем живет дворник и церковный дьячок; двор попов, двор пономар., 105 дв. крестьянских, да у них детей и братьи и племянников 235 чел. Да в селе ж на Нижнем Услоне и на Студенце бобылей 24 дв, да у них детей и братьи 27 чел. да 1 чел. захребетник. Да к тому ж сельцу дер. Студенец, а в ней крестьянские дворы 18, да у них детей и проч. 47 челов. да 1 чел. захребетник. Поч Воробьев, в нем кр. дв. 10». Писцов. кн. № 6468 л. 789- 810.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[78] Деревня Агишево – Ульянкова, 23 дв. кр. и 3 дв. боб. Дер. Корноухова, 29 дв. кр. и 2 дв. боб. В остальных еще меньше. Там же лл. 737-758.

[79] Дер. Одинокая Береза – 19 дв. крест., у котор. Дет., брат. И племян. 53 чел. и 11 дв. боб., у коих и детей и проч. 7 чел. да 2 чел захреб., о которых сказано: «живут в той же деревне по крестьянским дворам переходя». Починок Рыкова Поляна, а в ней крестьянские дворы – 11, у них братьи, детей и племянников 19 чел. Там же л.л. 763-767.

[80] В сельце Кильдееве в конце XVI ст. не было еще двора приказчика.

[81] Село Килдеево, «а в нем церковь, двор монастырский, а в нем дворник Агейко Иванов с племянники, двор приказчиков, а в нем дворник Гришка Кузьмин, двор попа, а в нем живет земской дьячек; крестьянские дворы 61, у них детей и братий 144 человека; того ж села бобыли 7 дв., у них детей 7 чел., да в том же селе захребетники живут по тем же крестьянским дворам 7 человек, у них детей 2 человека. Починок Никонов – 23 двора крест., у них детей и братьи 62 чел., да 5 человек захребетн. Починок Кузьмин – 7 двор. кр.; у них детей и братьи 17 челов. Поч. Патрикеев – 7 двор. крестьян., у которых детей и братьи 17 человек. Село Большой Услон – в нем церковь, дв. монастырской, а в нем живет приказчик Ларион Дубанин; двор Троицкого монастыря слуги. Да на церковной земле двор просвирни, дв. Черные старицы, дв. вдовы, дв. попа. Крестьянские дворы – 87, у них детей и братьи 228 человек; да сосед и захребетников 10 чел., у которых детей 2 чел.; бобыльских дворов 71, у них детей и братьи 125 челов. Деревня Печищи – крест. дв. 52, у них детей и братьи 105 чел., да боб. 9 дв., у них детей и братьи 17 чел. Починок Долгушев – крест. дв.13, у них детей и братьи 39 чел.» Писцов. кн.№ 6468 лл. 768 – 790; 816 – 832. (И в этом, и в других случаях необходимо сличение подлинной Писцовой книги за № 6468 с копией за № 848, ибо в подлинной листы нередко перепутаны).

[82] Там же л. 734-736.

[83] А.А.Э. т. III, № 105.

[84] «О земельных владениях всерос. митроп.., патриарх. и Св. Синода» М. Горчакова.

[85] Арх. Мин. Юст. Писов. кн. № 1127 л. 992.

[86] В 4-х деревнях и 4 починках Троицкого монастыря находилось в 1652 году 126 дв. крест., да 16 дв. боб., да у них детей и братьи и захребетников 380 чел., пашни пах. добр. земли 528 чет. в поле, а в дву потомуж, сена 900 коп. Там же л. 995.

[87] В 1567 году в сельце Исакове совсем не означено крестьянских и бобыльских дворов.

[88] В 1567 году при церкви не означено не одного двора, принадлежавшего причту.

[89] Для примера: деревня Юртово (оп. 1587 г.) на р. Сухой, 3 дв. крест., пашни добр. земли 6 чети да перелогу 17 чети в каждом поле: сена по р. Свияге 50 коп., лесу паш. 30 десят. да непаш. 45 десят. Слободка на Бусурманском враге против Бусурманской слободы, а в ней живут, крестьяне безпашенные 15 дворов. В 1646 г. дер. Старые Юрты, а в ней 24 дв. крестьян, у них детей, братьи и племянников 71 чиловек; 5 дв. боб., у которых детей и братьи 10 чел. да 1 челов. сосед. Под городом за р. Свиягою Шевлягина слобода, стоит на Бусурманском враге, против Бусурманской слободы; 46 дв. боб., у которых детей и братьи и племянников 74 чел. Под городом Свияжском, на Коровей гриве (новая) слобода — 35 дв. боб., у которых детей и братьи 54 человека. Арх. Мин. Юст. Писцов. кн. № 848 л. л. 238—240, № 6468 л. л. 834—875.

[90] О некоторых из них в описи сказано также, что они расположены «на ключе».

[91] В селе, 3-х деревнях и 3-х деревнях-починках Богородицкого монастыря находилось в 1652 году крестьян 121 двор. да 15 двор. боб., у которых детей и братьи и племянников и сосед и захребетников 289 человек, пашни пах. добрыя земли 782 чети в каждом из трех полей, сена 94О коп. Арх. Мин. Юст. Писц. кн. № 1127 лл. 978—979.

[92] Так, например, поступлено было с Жилецкою слободою и с селом Теньки, которые до 1567 года были за несколькими помещиками, а в этом году каждое отдано было отдельному лицу. Писц. кн. № 848 лл. 137, 159.

[93] Село Бурнашево, в котором в XVI ст. было 48 дв. крестьян, числилось в поместье за двумя помещиками. В XVII столетии (1646г.) в нем было 35 дв. крест. и 5 дв. боб., испомещено было в нем около 17 помещиков, при чем попадаются помещики совсем без крестьян, иди же с одним или 2-мя крестьянскими дворами. В Жилецкой слободе в XVI ст. было 19 дв. крест., п она в 1567 году отдана была в поместье дьяку Безсонову; в 1646 г. она была населена бобылями — 33 дв. и находилась в поместье за 8 помещиками; за одним помещиком встречается 1 дв. писцов, кн. № 848 лл. 159—160, 184—185, № 6468 лл. 1060— 1064, 1082 и след.

[94] Там же л. 1070.

[95] Например: деревня Белая Волошка, бывшая в 1567 году в поместье за одним помещиком, имела 15 дв. крестьян; в 1646 году она уже село с церковью, при которой двор попа, 41 дв. кр., у которых детей, братьи и племянников 100 чел,, да 16 дв. боб., у коих детей и братьи и плем. 22 чел. В селе испомещены 5 человек помещиков. Там же лл. 1014—1021.

[96] Так, например, починок Супчалиев, а в нем двор помещика служилого татарина Кпбяка Мурзы Супчалиева. Там же лл. 1124-1127.

[97] Для примера: Сельцо Услон по описи 1594 г. в нем 29 дв. кр. и 20 дв. боб., пашни 76 чети с осьмухою в каждом поле; сена 3000 коп. Село Большое Услон (1652 г.), а в селе церковь, да в селе двор попов и проч., пашни пах, церков, добрые земли 20 чети в поле, а в дву потому ж. сена 30 коп., да 25 дв. кр да 5 дв. боб., а людей в них тоже, да у них детей и братьи и захребетников 71 челов., пашни пах, добрые земли 76 чети в кажд. Поле; сена 1500 копен. Да в том же селе примерно сверх дач лишние земли 443 чети с осьминою в каждом поле, сена 200 коп., а на ту, на примеренную землю 97 дв, крестьян. да 20 дв. боб. да у них детей и зятьев и братьев и пасынков и захребетников 257 челос. И обоего… Деревня Селменцова (оп. 1594) на р. Берле, а в ней крестьян 10 дв., пашня пахан. добр, земли 40 четв. в каждом поле, сена 200 коп. Село Новое, что была деревня Селменцова (оп. 1652 г.) на р. на Берле а в селе церковь с папертью древянна клетски; двор поп. двор. дьяч., дв. просвир.; паш. пах. церк. добр. земли 20 чети в каждом поле, сена 40 коп., да в селе двор монастырский, а в нем дворник, да 8 дв, крест., а людей в них тоже, да у них же детей и братьи и племян. и захреб. 25 чел., пашни пах, добрыя земли 40 чети в каждом поле, сена 520 коп. Да в том же селе примирено сверх дачи лишние земли, паш. пах. добрые земли 330 чети в каждом поле, сена 100 копен; а на ту на примеренную землю 80 дв. крест. да 11 дв. боб., а людей в них тож, да у них детей и братьев и зятьев и племянников и захребетников 225 человек. И обоего… Деревня, что был починок Уланков (оп. 1594 г.), а в ней крест. 6 дв. и 2 дв. боб., пашни пах. добрыя земли 21 чети в каждом поле, да перелогу 3 чети в каждом поле, лесу пашенного около поль 7 десят. с 1/2, сена 150 коп. Деревня, что был починок Уланков (оп. 1652 г.) на реке на Берле, а в ней 7 дворов крестьянских, а людей в них тож, да у них детей и братьи и племян. 20 чедовек, пашни пах. добрыя земли 20 четв. в каждом поле. Сена 550 коп. Да в той же деревне пример. сверх дачи лишние земли пашен. пах. добр. земли 90 чети в каждом поле, сена 100 коп; а на ту на прим. землю 16 дворов крестьян, да у них детей и братьи и захребетников 44 чел. да 2 дв. пустых крестьян. И обоего… Арх. Мин. Юст. 1-ое Отд. Казан. уезд. грам.,№ 6431 лл. 20—26. Писцов. кн. № 1127 лл. 985—988.

[98] Так, например, деревня, что был починок Печищи, по обе стороны ручья, близко р. Волги, а в ней 10 дв. крест., да у них детей и братьи и проч. 23 челов., пашни пах. доб. земли 6 чети с осьминою в каж. поле; сена 500 коп. Да в той же. деревне примерно сверх дачи лишние замли, паш. пах. доб. земли 125 чети в кажд. поле, сена 50 коп., а на ту на пример. Землю 48 дв. крест., и 9 двор. боб., да у низ детей и братьи и племян. и захрб. 110 челов. Деревня Новая (Богородицкого монастыря), а Старая Нижняя Вязовая тож на озере на Вязовском у р. у Волги, под Вязовыми горами, а в ней 7 дворов кр., да у них детей и сосед 16 человек, пашни пах. доб. земли 45 чети в каждом поле; сена 320 коп. да в той же деревне сверх дачи примерно лишние земли пашни пах. доб. земли 104 чети в кажд. Поле, сена 80 коп., а на ту примерную землю 15 дворов крестьян, да 4 дв.бобылей, а людей в них тож, да у них же детей и братьи 38 челов. там же писц. кн. № 1127 лл. 966, 989-990.

[99] Писцов. кн. Свияжского уезда № 848, лл. 155. 184, № 1127 лл. 879, 966, 981. 983, 986, 988.

[100] В Троицком монастыре в 1652 г. в вотчине было 5 сел, да сельцо, да 5 деревень, а в селах 5 церквей, пашни пах. церк. доб. земли 100 чети в каждом поле, сена 160 копен, да 104 дв. крест., да 10 дв. боб.; крес, пашни пах. доб, земли 443 чети в каждом поле, сена 6650 копен. Да тогож монастыря в вотчина, в селах и в деревнях примерено лишние земли сверх дачи пащ. цах. доб. земли 2217 чети в каждом поле, сена 1250 коп., а на ту на примерную землю 469 дв. кр. да 59 дв. боб. В Богородицком монастыре на первоначальной земле в вотчине в 1652 г.: 2 слободки, 4 села. 15 деревень, а в селах 4 церкви; пашни пах. церков. доб. земли 80 чети в каждом поле, сена 140 коп., 384 дв. крест., да 90 дв. боб; кр. паш. пах. доб. земли 1269 чети в кажд. поле, сена 8025 кои. Да у тогож монастыря в вотчинах, в селах и в деревнях, которые за монастырем в даче написаны, сверх монастырской дачи примерно лишние земли пашни пах. доб. зем. 2153 чети в каждом поле, сена 3800 коп., а на ту на примерную землю 340 дв. крест. и 60 дв. боб. Писц кн.за № 1127 лл. 977-979, 944.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[101] Там же л. 981.

[102] Арх. Мин. Юст. 1-е отд. Казан. у. грам. № 6431 лл. 22 и 24.

[103] Там же лл. 978 и 995.

[104] Сельцо Городище (оп. 1652 г.), а в селе двор монастырский, а в нем 1 человек дворник, да 5 дв. кр. да 2 дв. бобыл., да у них детей и братьи и зятей в захребетников 15 чел., пашни паханные добрые земли, 47 чети, да лесу пашен. 89 чети и обоего 136 чети в поле, а в дву потомуж, сена 320 коп.; здесь же означена по прежнему мельница больш. кол.; да около сена 410 коп. Дер. Кузминина, что был починок Притыкин на болоте, а в ней 8 дв. крест. да дв. боб., да у них детей и братьи и племянников 21 челов., пашни пах. доб. земли 36 чети в поле, а в дву потомуж, сена 100 копен. Там же, л. 981.

[105] Деревня Агишево, а Улянково тож, (по оп. 1594 г.), на р. Бирле а в ней кр, дв. 20 и 1 дв. боб., паш. пах. доб. земли 30 чети в кажд. поле; да перелогу 3 чети в каждом поле, сена по реке Бирле 300 коп. Деревня Улянково (по оп. 1646 г,) 23 дв. кр., у них братьи, детей и племян. 50 челов., 3 дв. боб. «тое ж деревни захребетники, а живут они в той же деревне по крестьянским дворам переходя—5 челов.» (среди них 3 вдовы с детьми). По описи 1652 г. — Село, что была деревня Агишево, а Улянково тож, а в нем церковь, паш. церков. доб. земли 20 чети в каждом поле, сена 30 коп., да в селе ж 7 дв. кр., у которых детей и братьи и плем. 15 челов., пашни пах. доб. земли 33 чети в кажд. поле, сена 350 коп. Да в том же селе примерно сверх дачи лишние земли 91 четв, в кажд. поле, сена 50 коп., а на ту на примерную земли 20 дв. кр., у которых детей и братьи и племян. 49 человек. Арх. Мин. Юст. 1-е Отд. Казан, уезда грам. № 6431 лл. 21—22; писцов. кн. № 1127 л.986.

[106] Так, например, в селе Большом Услоне в 1646 году было 87 дв. крест, и 71 дв. боб.: а в 1652 г. 122 дв. кр. и 25 дв. боб. В селе Нижнем Услоне в 1616 г. 105 дв, кр. и вместе с деревней Студенец 21 дв. боб., в этом же селе в 1652 г. 116 дв. крест, и 13 дв. боб. В селе Новом в 1646 г. 69 дв. кр. и 28 дв. боб., в 1652 г. 88 дв. кр. и 11 дв. бобыл. В деревиях тоже. Писц. кн. за 6468 лл. 737, 768, 789 (сверено с копией). № 1127 лл. 983, 988. 990—991.

[107] В селе Большой Волошке (по оп. 1646 г,) за Петром Тимофеевым сыном Есипова на его жеребей при помещичьем дворе находилось 11 дв. кр. и 9 дв. боб. В этом же селе за ним (по оп. 1652 г.) «жеребей, на его жеребей двор помещиков. да 2 дв. крестьянских пустых, пашни пах доб, земли 16 чети в каждом поле, сена 70 копен. Да у него ж Петра в том же селе примерено лишние земли пашни пах. добр. земли 8 чети с 1/2 в кажд. поле, сена 20 коп. За ним же в Жилецкой слободе на р. Сулице (оп. 1646 г.) в поместье 6 дв. боб. В той же слободе оп. 1652 г. за ним в вотчине, жеребей, а на его жеребей 6 дв. боб, у которых детей и братьи одиннадцать человек, даны ему те бобыли в вотчину за четвертную пашню, за 20 четвертей с осьминою в поле, а во дву потомуж. За ним же в селе Бурнашеве Красном или Русском, на р. Сулице жеребей в поместье, а на его жеребей 2 места дворовых крестьянских, пустых, пашни пах. доб. земли 7 четв. В каждом поле, сена 30 коп.; да у него ж в том же селе примерено лишние земли пах. доб. земли осьмина в каждом поле, сена 3 копны. За ним же в деревне Федькове, что был починок (починком было это поселение в 1567 г.) в вотчине, (по оп. 1652 года) половина той деревни, а на его половине 3 дв. крестьян., у которых детей и братьи 5 челов.; паш. пах. доб. земли 10 четв. В каждом поле, сена 60 копен. Да у него ж Петра примерно в той же деревне сверх дачи его лишние земли паш. пах. добр. Земли 24 чети в кажд. поле, сена 20 коп., а на ту пример. Землю 5 дв крест. да дв. боб., да у них детей и братьи и сосед 16 челов.» Арх. Мин. Юст. III Вотчин. Отд. писцов. кн. За № 6468 лл. 1014-1021, 1060-1064; за № 1127 лл. 877, 880, 934, 948.

[108] Котошихин гл. XI, ст. 3.

[109] Писцов. кн. За № 6468 л. 1082 и др. № 1127 л. 937.

[110] Так, например, в селе Бурнашево Красное в 1646 году состояло только около 17 помещиков., а в 1652 году здесь поместья числись за 31 помещиком и за вдовою помещицей; в других, не столь значительных селах и деревнях увеличение более умеренное, но большей частью большее, чем в 1646 году. Писцов, кн. за № 6468 лл. 1082 и след., 1014—1021 за № 1127 лл. 890 — 891, 937.

[111] «Пустошь что был починок Жуков» (оп, 1652 г.): испомещено было здесь 2 служилых человека, — за одним было 4 чети в каждом поле и 25 коп., а за другим 5 чети в кажд. поле и 10 коп. В 1567 г. починок был в поместье за одним и в нем было тогда 6 чети в кажд. поле и 25 коп. Писцов. кн. за № 1127 лл. 893, 895 896 и пр.

[112] Так, например, в Жилецкой слободе, бывшей в поместье за служилыми людьми в 1646 году, все 33 двора были бобыльские, а в 1652 г. за поместными людьми, в ней стояло 13 дв. крест, и 19 дв. боб. В селе Белой Волошке также за это время число врестьян увеличилось, а бобылей уменьшилось. Писцов. кн. за № 6468 лл. 1060—1064, 1262—1263. Писцов, кн, № 1127 лл. 878 и 937.

[113] Один, два, три двора крестьянских и бобыльских встречаются у них довольно часто.

[114] Котошихин «О России», гл. XI, ст. 3.

[115] «Да в подгородном же стану у помещиков и у вотчинников в селах и в деревнях и в починках и в пустошах сверх поместных и вотчин. дач примирено лишние земли паш. пах. доб. земли 1187 чети, да перелогу 73 чети в поле, а в дву потомуж, сена 2347 чети; а на ту на пример. землю 113 дв. кр. да 8 дв. боб; да у них дет. и брат. и сосед и захребетников 236 челов. Да в том же подгородном стану Свижского города соборные церкви у протопопа с братиеию и Богородицкого и Троицкого Сергиева мон. Свия., в вотчинах, в селах и в деревнях и в пустошах, которые… написаны сверх дач, примерено лишние земли, паш. пах. доб. земли 4450 чети в поле, а в дву потому ж, сена 1050 коп; а на ту на примерен. землю 812 дв. крест. да 123 дв. боб, да у них детей и братьев и тестев и зятьев и пасынков и внучат и приемышей и сосед и захребетников 2070 чел.» Писцов. кн. за № 1127 лл. 1005—1006.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[116] В этом селе, в деревнях и в починках состояло 247 дв. крест, и 31 дв. боб., у которых детей, братьи, племянников, соседей и захребетников 669 челов., пашни пах. доб. земли 1309 чети в кажд. поле, сена 1840 коп. Там же лл. 1004—1005.

[117] А. А. Эк. т. II № 157.

[118] Арх. Мин. Юст. Писцов. кн. Каз. у. № 153. «Книги дозорные по местным и порозжим землым, около Тетюш 7127 году» лл. 1378-1379.

[119] Там же лл. 1379-1380.

[120] Geologie des europ. Russlands von Murchision und and., bearbeitet von Leonhard., t. I, p. 344.

[121] В селе Федоровском по оп. 1599 г., пахот. крестьян, земли было 18 четей в кажд. поле; да дикого поля, перелогу и зарослей 142 чети, сена 1700 коп., лесу черного и рамен. по смете в длину на 10 верст, а поперек до засеки на 8 верст, крест. 5 дв. нельготн., 13 дв. льгот., 7 дв. боб. В 1646 г. Авг. 107 дв. кр. и 26 боб. дв.; в Тинчурине поч. 34 дв. кр. и 3 дв. боб. В мордов. деревнях: Кулучинской 19 дв., Янговатовой 9 дв. В 1619 г. в том же селе 112 дв. кр. и 32 дв. боб. «А пашни крестьянские по смете 132 чети, да перелогу и зарослей 142 чети, да церковные земли 6 чети; земля добрая, сена по р. Улеме и около поль 1700 копен, да на трех полянках, что по речке Малиновке 590 коп., лесу черного в рам. по смете в длину на 10 вер., а поперек до засеки на 8 верст. И тот лес вобче села Федоровского с деревнями». К селу Федоровскому починок Тинчурин, а в нем дв. крест. 34 дв. в 15 дв. боб., крестьянские пашни по смете 36 чети, да перелогу и зарослей 22 чети, земли добрая. К селу же Федоровскому починки: Янгуватов, а в нем живут Мордва на оброке, 9 дв., 35 чети, земля добрая; починок Колучинской на денежном оброке, а в нем живут Мордва 32 дв., пашни к нему 38 чети, да перелогу и зарослей 120 чети., земля добрая. Да к тому ж селу Федоровскому починок Мечасовской (новый) на денежном оброке, на льготе, а в нем 19 дв., пашни к тому починку 8 чети, да перелогу и зарослей и дубрав пашенных на 70 чети, земля добрая, Писцов. кн. за № 153 лл. 972—990, 1464—1469, 1470-1482.

[122] В селе Федоровском в 1650 году пахоты находилось в трех местах 915 десятин в каждом поле. В приселке Тинчурине пашни было 130 десятин в кажд. поле, кроме новоросчистной земли, которую крестьяне расчистили вмесей с ясачною Чувашею Цивильского уезда, — 32 десятин. в кажд. поле; в деревне Янгуватове пахоты 76 десят. в кажд. поле и в деревне Мечасове (починок 1619 г.) 196 десятин в каждом поле. Писцов. кн. за № 1127 лл. 376—380.

[123] Акты Ист. и Юрид. собр. Ст. Мельниковым, I т., грам. 1 и 8-ая.

[124] Акты Ист. и Юрид., собр. Ст. Мельниковым, т. I, грам. XXII.

[125] В Тетюшском уезде нередко встречаемся «с росчистьми», «росчистыми полянами», «старыми селищами», которых «пашенная земля перелогом и лесом поросла» и которые расположены иногда в южной части уезда «подле леса черного», где была устроена засека. Писцов. кн. а № 1127 лл. 382, 386, 388.

[126] Там же л. 374.

[127] Поволжье в XV и XVI вв. 1877 г. 321 стр. примечание.

[128] Ар. Мин. Юст. 1-ое Отд. Каз. у., грам. № 6426.

[129] Писцов. кн. за № 1127 л. 388.\

[130] Лишь по актам, дошедшим до нас, мы встречаемся с ними в сороковых годах, на самом же деле они, по всей вероятности, заведены были гораздо раньше.

[131] Так, среди Карлинских казаков попадаются с прозвищами: «Нижегородец» — 10 человек, «Свияженин» — 10 человек, «Мурашкинец» — 7 человек, «Казанец» — 4 человека, «Тенковец» — 3 человека, Тетюшенин» — 2 челов.; затем встречаются Арзамасцы, Володимерцы, Тверитин, Суздалец, Темниковец, Хлыновец, Смолянин, Новгородец, Московитин, Муромец, Астраханец и Латыш. Пашни за ними было пахот. доб. земли 1413 четей, кроме дикого поля. Писцов. кн. за № 6468, лл. 985-1012; за № 1127 лл. 1099-1100.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[132] Писцов. кн. за № 1127 л. 1085-1086.

[133] Акты Истор. и Юрид. собр. Ст. Мельниковым, грам. XXII.

[134] А. А. Эксп. т. III № 168.

[135] Чт. Общ. Ист. и Древ. Росс. 1869 г. кн. I ст. 424 «Путеш. Олеария» Город. Посел. Рос. Им. т. IV ст. 505.

[136] Орен. Типогр. Рычкова 1762 г. II ч. 106 ст. примечание.

[137] Более значительные от Симбирска остроги были следующие: Тагай, Урень, Корсун, Погорелой, Аргашь, Сурск, Темар и Саранск. (Атлас Рос. Им. 1745 года). Следует, впрочем, заметить. что на рукописной карте конца XVII ст. по Симбирской черте, здесь отмеченной, нарисовано лишь 7 острогов: четыре из них между Волгою и Сурою, а три между Сурою и Мокшею. Арх. Мин. Ин. Дел, карта Астр. губ. № 7.

[138] Город. посел. Росс. Имп. IV т. 505 ст. Орен. Топогр. Рычкова, II т. 106 ст.

[139] Арх. Ист. и Юрид. свед. Н. Калачева кн. 2-ая, полов. 1-ая, «Об Инсаре и его уезде», Н Калачева, 60 и 68 сс.

[140] Там же, 56 ст.

[141] Арх. Мин. Юст. 1-е Отд. Казан. у. грам. за № 6513. Писцов кн. за № 6513. Писцов. кн. за № 1127 лл. 376- 381.

[142] Писцов. кн. за № 1127 лл. 1085, 1100.

[143] Из актов того времени видно, что на Инсарскую черту на службу переводились из семьи по одному, по два, редко по 3 человека; другие оставались в тягле на прежнем месте жительстве. «Переведенцы, взятые из одной семьи (иногда два двоюродные брата), записывались в одну службу т.е. считались на службе за одного человека, и по этому расчету получали жалованье на дворовое строение, как скоро оно было выстроено (от 4 до 5 рублей), и оружие, смотря по службе, в которую назначались: мушкет, карабин, пищаль, ружье, а некоторым велено служить в саадаке; один человек из семьи чаще всего записывался в полуслужбе и соразмерно с этим получал половинное жалованье на дворовое строение или же на подмогу ему приписываемо было стороннее лицо». Арх. Ист. Юрид. свед., 57-58 сс.

[144] Там же 58-59 сс.

[145] Арх. Мин. Юст. III Вотчин. Отд. Казань, отказная стар. лет, кн. № 6 и № 18 грам.

[146] Арх. Ист. Юрид. сведений 57 и 68 с.

[147] Акты, собр. Ст Мельниковым, I грам. 26.

[148] Эти Днепровские казаки вместе со своим атаманом были перед этим испомещены на службе в Тетюшах, и за ними числилось пахотной земли во всех трех полях 782 десятины. Из всей общины их «оставлен был в Тетюшах один человек казак за слепоту и служил в городе; и его жеребей, пашня и сенные покосы отданы детям его 2 сынам – Ивашке да Назарке, которые песле его остались и служат в городе ж». Писцов. кн. за № 1127 л. 375. Тетюшская слобода лежит между Тагаем и Симбирском, на месте по которому шла черта.

[149] На Каме реке, недалеко от устья.

[150] Арх. Мин. Юст. III Отд. Востч. Казань №6552 кн. 1-ая дело за № 14.

[151] На р. Казанке выше, Казани.

[152] Вероятно, в то время небольшой острожек, между Симбирском и Тагаем.

[153] Там же, Казань, отказная книга старых лет с городами кн. 4 № дела 7.

[154] Там же Межевская кн. за № 159 л. 37.

[155] Вероятно, на Симбирской чертк, как впоследствии на Закамской линии, пятидесятники получали по 40 четей, десятники по 30, а рядовые по 20 четей в каждом из полей пахотной земли. На такую мысль наводит все количество земли пахотой, отмеренной конным казакам Лебяжьей слободы.

[156] Атх. III Отд. Восточ. кн. 1, дело за № 14 и кн. 35 № 6473.

[157] Там же. Корсунский острог соседний с Тагаем. В нем, как и в Инсаре и в других более значительных острогах на черте, были особые воеводы.

[158] Арх. Мин. Юст. III Отд. Казань Отказн. стар. лет кн. 5 № 85.

[159] Арх. Мин. Юст. III Отд. Казань отказн. стар. лет кн. 5 № 32. Так Борисом Приклонским в Сокольском остроге на Корсунск. Черте назначены были 15 ч. Татар. дер. Ключище Симб. у., которые должны были по валу служить казачью службу. Арх. Истор. Юрид. свед., ст. Н. Калачева стр. 76.

[160] Акт. Ист. т. V № 208.

[161] Арх. Ист. Юрид. свед., статья Н. В. Калачева, с. 69.

[162] Писц. кн. аз. у. за № 643 лл. 185, 186, 398, 399, 412-414 и др.

[163] Списки насел. место Рос. имп. Казанск. губ. 4 стр.

[164] « Поволжье в ХV и ХVI вв.» СС. 240 п 255 с примечанием.

[165] Среди оброчных крестьян в Рыбной слободе между прочим значится: «Двор Василя Федорова Карачева—оброку платитъ за 3 рыбы полтора рубля. Двор Микифори Архипов, земли росчистить на четь, оброку платитъ за 3 рыбы полтора рубля… дв. Василий Пемитин, оброку платить за полторы рыбы—40 алтын с полугривною; двор Варлаам Петров Пермитин, оброку платитъ за полторы рыбы 35 алтын. Двор Меньшой Иванов оброку платить за 2 рыбы рубль. Дв. Семен Иванов оброку платитъ за рыбу 16 алтын» и т. д. Таких дворов описано З9. В этой же слободе дворы оброчные,— всех дворов 30: «оброку платить с дворов своих ровно—по 12 алтын 3 деньги с двора». «В той же Рыбной слободе дворы нищи, старцев: Дв. Митька Иванов, дв. Митька Слепой. Тое ж Рыбные слободы крестьяне Василий Федоров Карачев, Иван Трофимов и Микифор Архипов с товарищи 13 человек пашутить своей росчисти,а кто сколько пашет—то писано поимянно» Писц. книга Каз. у. за № 153 лл.. 1447—1454.

[166] у крестьян дворцового села Анатош сена было 600 коп., да в угодьях у них 2 речки Анатош и Бетка; на последней было «государева мельница Большое колесо». У крестьян села Бетки сена 2000 коп. Не обусловливается ли этою значительною разностью в сенокосе то, что в селе Бетках означено в «живущем» 13 вытей, а в селе Анатош 10 вытей, не смотря на то, что пахота крестьянская по количеству четей одна и та же – 130 четей в каждом поле. Там же лл. 1431-1437.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[167] Так, например, в деревне Ошняк находилось 16 дворов, которые сидели на 6 вытях; в деревне Кузминин 10 дв. сидели на 4 вытях.

[168] Там же лл. 1437-1444.

[169] писц. кн. каз. у. за №643 лл. 186, 416 и нек. друг.

[170] Так, напр., у Казанского архиепископа (1567 г.) в вотчинах его в Казанском уезде было пашни доб. земли 453 чети, перелогу 735 четей, зарослей и дубров пашенных 315 десятин в каждом из трех полей: сена 8б50 коп., лесу пашеного 430 десят., да лесу пашенного и непашен. на 17 вер. в длину и 9 попер. У Спасского Преображенского монастыря, что в городе Казани, в его вотчинах паш. добр. зем. 203 чети, перелогу 63 чети, зарослей и дубр. паш. 53 десят., лесу на 10 вер. с полов. длины и на 7 с полов. поперек. Так же лл. 401—402 и 416.

[171] По приписи дьяка Битяговснаго 1580 года в вотчинах Преображенского монастыря было 263 чети наш. добр. земли, 72 чети перелогу, 50 десятин лесу пашенаго, 160 десят. зарослеи и дубр. пашен., лесу пашен. и не пашен. на 10 вер. длины и на 6 попер. (уменьш. на полторы версты поперек и на пол версты в длину). Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Казан, у. № 6429 гр. 1592 года.

[172] Там же.

[173] Там же, грам. 1599 г.

[174] Там же, грам. 1627 г.

[175] Там же.

[176] Говорим решительно община потому, что и в нынешнее время в деревнях Казанского уезда Чуваши живут семейно-родовыми общинами,поселения которых нередко носит названия отцов семейства или родоначальников, впервые тут поселившихся. «Мат. Эт.Рос. Каз. губ.» Ритиха стр. 46,62 и 63; «Инородцы Каз. губ.» Сбоева стр. 18-20.

[177] Писц. кн. Каз. у. за № 642 лл. 160-163.

[178] Село Борисоглебское с тянувшею к нему деревнею Поповкою сперва было в поместье за Никифором Чепчуговым, «а после Микифора было в государевых дворцовых селех, а дана в Преображенский монастырь по государеве грамоте в 104 году» (1596}. 1-ое отд. Арх. Мин. Юст. Каз. у. № 6553 л. 3 обор.

[179] Опись селам, сельцам и деревням Преображенского монастыря сделана была Иваном Болтпным и Осипом Аристовым вместе с подъячим Иваном Турусовым в 1603 году. Список с них сделан только вотчин монастырских и наход. под № 6553. 1-го отд. Каз. у.

[180] ‘Эта одинаковость оброка, платимого бобылями, быть может, обусловливается недавностью их поселения. Всех бобылей было 15 дворов и платили они по 10 алтын с двора. Сверх тото были три бобыля льготных; прозвище одного было «Кожевник», другого «Костромитин». По окончании льготы они должны были платить тот же оброк—10 алтын на год с двора.

[181] 17 четвертей в каждом из трех полей.

[182] пахали крестьяне здесь по десятине с выти, выть по прежнему заключала в себе 10 четей в каждом из трех полей.

[183] Большими писцами именуются обыкновенно писке 1565-67 годов.

[184] Деревня Борисова ( оп. 1567 г.) на озере на Кабане на верхнем, 3 дв. крест. (только в одном дворе один человек, а в остальных двух больше), паш. доб. земли 13 четей, перелогу 4 чети, зарослей и дубров паш. 5 десят. в каждом поле, сена 150 коп.; лесу паш. и непашен. полторы версты в длину и 1 верст попер.; Деревня Борисова Большая на озере на кабане (оп. 1603) крест. дв. 11, 4 выти, крестьянские пашни 37 четей в каждом поле, сена 70 коп., земля добрая; лесу непашен. полторы версты.Деревня Новоселки, на озере на Кабане, 13 дв. крестьян, 4 выти, пашни крест. 40 чети,сена нет, косят наймуя на стороне; лесу непашенного около пол 3 десятины. Дер. Харин починок, на истоке, 6 дв. крест. да двор бобыльск., 2 выти; паш. крест. пах. 20 чети в кажд. поле; земля добрая; сена и леса нет,сено косят наймуя на стороне. Дер. Семибратеников, Борисков починок тож, 5 дв. крест. в живущем 1 выть с четью, пашни крест. пах. 12 чети в кажд. поле,сена и леса нет, косят наймуя на стороне» Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 643 л. 415. 1-го отд. Каз. у. №6553 лл. 5-8.

[185] Вследствие этого, вероятно, только в ней среди угодий и попадается леса, в то время, как у других поселок егонет.

[186] Клыки Мельничные, ибо на реке Ноксе находилась мельница Большое колесо.

[187] « Пашни монастырские добрые земли 30 четей в каждом поле, а сена по р. Ноксе и около пол 100 пай».

[188] Писц. кн. за №643 и 1-го отд. Каз. у. № 6553, л. 9-10

[189] В починке Решетникове находилось 306 крест. и 7 четей пахоты в одном поле; сена 30 копен.

[190] Это новые поселения суть следующая: деревня-починок Хариповской, 5 дв. крест, на 5 вытях, сена нет, живут на льготе. Деревня-починок Черемхина-4 дв. крест., на I выти, сена около пол 40 коп. Починок Некрасов,—в нем 2 дв. крест. (в одном дворе’живет «Некраско Кузьмин, да сын Якунко») оба двора на полторы выти.сена45 коп., два поселка стоят на р. Ноксе № 6553 лл. 13, 18—19

[191] Крестьяне деревни-починка Черемхина вместе с крестьянами деревни Больших Клыков пахали монастырскую пашню в деревне Подсек, а крестьяне починка Некрасова пахали монастырскую пашню вместе с крестьянами деревень в селе Богородском.

[192] Починок Саваров (оп. 1507) на р. Ноксе, а в нем крест. 3 дв., паш. доб. зем. 5 чет., да перелогу 20 четей в каждом поле, да. зарослей и дубров пашенных к трем полям 15 десятин; сена по реке и по дубров 100 коп.: лесу паш. и непаш. около пол по смете 50 десятин. Да у того ж починка монастырская мельница Большое Колесо, а у мельницы двор монастырский, а живет в нем мельник старик Яким. Село Богородское, а Сафаров починок тож (оп. 1603) на р. Ноксе, а в нем храм древян Успения преч. Богородицы, монастырское строение, а в церкви образы и книги и всякое строение мирское, двор монастырской, а в нем живут старцы из монастыря наездом, переменяясь, да 2 детеныша (работника); на монастырском же дворе двор коровей, а в нем живет мельник,… пашни мопастырские 22 чети с осьминою, пашут Богородского села крестьяне, да Енгильдеевского, да Некрасова починка, да деревни-починка Полянок крест, двор. 10, «в живущем пол пяты выти, пашни пах. крестьянские 45 четей в каждом поле….сена по реке и около пол по дубровам 100 коп. лесу непаш. 50 десят., а в том лесу борти, вотчинники татаровя, а оброк дают в монастырь. Писц. кн. Каз. у. за № 643 л. 411; 1-е отд. Каз. у. № 6558, л. 17.

[193] Деревня Подсека за Арским полем.

[194] 1-го отд. Каз. у. № 6553 лл. 5, 9, 15, 17, 20.

[195] Прежде монастырская пашня в сельце Клыках состояла из 30 четей в каждом поле, а теперь-84 четей в каждом поле; 19 четвертей обрабатывали детеныши.

[196] Так, например, в сельце Клыках на р. Ноксе в шестидесятых годах было 100 коп, и в начале ХVII ст. столько же. В сельце Среднем Клыке, на той же реке сперва 150 коп,, и впоследствии столько же. Починок Шамасыр сперва 50 коп, потом ставши деревнею в начале XVII в. 80 коп. и другие подобные же факты. Писц. кн, Каз. у. за № 613 и 1-ое отд. Каз. у. № 6553 л, 3, 12.

[197] На р. Ноксе расположены были- деревня- починок Хариповской и починок Некрасов.

[198] Там же лл. 9, 17, 19.

[199] Смешанное население на землях Преображенского монастыря в 1507 году встречается в сельце Средний Клык и в сельце Куюк; имена и прозвища такого рода: «Малах полоняник, Серга Дочшак Осташев, Енак, Еней и др. Починок, в котором живут татаровя, называется Шамасырь, в нем 6 дв.: дв. Шамасырь, дв. Аникей, дв. Марча Осанов и др.» Писц. кн. Каз. у. за № 643 л. 413 и др.

[200] В сельце Куюках в 1603 г. староста Терещка Грягорьев. затем Якунка Дементьев, Посничко Андреев, Иванов, Васильев, Федосьев, Михайлов и др. В деревне Малые Татарские Клыки, что был починок Шамасырь, Савка Авдеев, Вахрамейко Дмитреев, Петрушка Федоров, прозвище Безерим, Лучка Петров, Федька Иванов и др. (всех 9 дворов). 1-ое отд. Каз. у. № 6553. лл. 12 и 16.

[201] Ак. Арх. Эксп. т. II-ой № 148.

[202] Собр. госуд. грам. и догов. т. 11, № 256; А. А. Эк. т. 11, №188.

[203] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. № 6429 гр. 1644 г.

[204] В селе Бетьках по оп. 1617 г. на 44 двора жилых, пустовых от вышеприведенной причины 14 дв.; в дер. Оняке, тянувшей к Бетькам, на 21 дв. жилой, 4 двора пустых; в новом починке Горбунов на 9 дв. жилых, 2 дв. пустых. Писц. кн. Каз. уезда за № 153, № 508 лл. 1027-1038.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[205] А. А. Э. т. 111, № 90.

[206] Писц. кн. Каз. у. за № 153 лл. 1556-1564.

[207] Там же лл. 1561-1564.

[208] Там же лл. 1503-1510 ( описание 1621 года дворцового села Сабуголей с деревнями).

[209] Писц. кн. Каз. у. за № 642, л. 27.

[210] Там же лл. 69-70, 140, 235, 238.

[211] Подозрение, легкое отношение к присяге, огромные росты и пр.

[212] В 1614 году архимандрит Преображенского монастыря в своей челобитной царю пишет, что при Иване Васильевиче Грозном в их монастыре «братьи было немного, всего братов с тридцать, а ныне де в монастырь братьи умножило, братов полтораста» Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. за №6429, грам. 1614 г.

[213] Правосл. собес. 1864 года Февр. «Влияние монаст. на разс. народное в Казан. крае» Нурманского 204 с. (ссылка на рукоп. библ. Казан. акад.).

[214] Раифская пустынь находится в западном направлении от города Казани приблизительно в 30 верстах от города: Семиозерная более в северном направлении и в 17 верстах от Казани. Известия о Семиозерной пустыни попадаются около 1625 года.

[215] Там же СС. 203-204.

[216] Поволжье в ХV и ХV1 вв. 243 стр.

[217] Служилые и ясачные новокрещены встречаются в разных местах уезда- в деревнях и в волостях. См. Писц. кн. Каз. у. № 642 лл. 5-7, 58-90, 103, 124.

[218] Там же лл. 69-70

[219] Там же.

[220] Для примера «деревня Аганбаш за Ясачною Чувашею за 22 дворами пашни 198 чет. в каждом поле, сена по р. Меше да за р. за Камою 6600 коп. В волости в Малмыже за служилыми и за ясачными людьми пашни и перелогу и лесом поросло 248 чет. в кажд. поле, сена на 8200 коп.; лесу дубровы пашенные в длину на 3 вер., а поперек на 1 в. В дер. Байгюзе за ясачною Чувашею и за служилыми татарами паш. 93 чет., сена 4700 коп. Там же лл. 16, 43, 124 и др.

[221] Там лл. 5, 25, 31, 46, 122, 124, и др.

[222] Там же лл. 2, 15, 103-104, 109, 112-113.

[223] В Казанском уезде за служилыми инородцами числилось около 92 кабаков, 42 бортных ухожаев, 6 перевозов на разных реках и 5 бобровых гонов. Из них пустыми были 25 кабаков, 11 бортных ухожаев, 2 бобровые гона. Там же лл. 241-242.

[224] Арх. Мин. Юст. Родослов. кн. Рос. двор. т. 1, л. 406-407. Наказ 1626 года воеводе Воронову.

[225] Сравнить след. Писц. кн. за № 155 и собр. грам. 1-го отдел. Каз. у. за № 6553 лл. 1, 25-100.

[226] « Двор Васька Кондратьев сын Кожевник, прозвище пастух, у него 4 сына, да у него ж купленной татарин Степка Романов сын новокрещен, у Степки сын Лукъянко,- оброку платить пять рублей» 1-ое отд. Каз. у. № 6553 л. 30.

[227] Два двора платили оброку по три рубля, 6 дворов более двух рублей, 23 двора вносили более рубля, оброк же остальных дворов был менее рубля.

[228] « Двор Максимко Якимов сын Ярославец Кожевника, у него сын Ивашко, оброку платить два рубля. Двор Логинко Ондреев сына строгальщик Ярославец, у него четыре сына (имена), оброку 20 алтын, а преж всего он Логинко в Ярославле на посаде, а в селе Борисоглебском за монастырем живет десятый год» Там же лл. 28, 39-40.

[229] Там же лл. 28, 34.

[230] Семнадцать четвертей в каждом поле.

[231] Писц. кн. за № 1127 л. 5.

[232] Деревня Семибратеники (1603 г.) паш. крестьян. 12 четей в кажд. поле; земля добрая. Деревня Семибратеники ( пол. ХVII века) на Сухой Доле, пашни 16 десятин с половиною в каждом поле « тое ж деревни лесные росчисти подле Ногайские дороги пол третьи десятины» в каждом из трех полей. 10ое отд. Каз. у. № 6553 л. 6 обор. и л. 43. Писц. книга за № 1127 л. 6.

[233] «Деревня Поповка (1603 г.) на озерке 13 дв. крест., а людей в ней 15 чел. крестьян, в живущем 5 вытей, паш. пахан. крестьянские 50 чет. в каждом поле, сена под деревнею 240 коп. лесу непаш. 1 верста. Она же ( пол. ХVII в.) крест. дв. 29, а людей в них 80 челов. да 3 двора бобылей, а людей в них 6 челов. паш. крест. 84 десят. в каждом поле сенных покосов 36 десят. Дер. Борискова ( 1603) Большая, на озере на Кабане 11 дв. крест., паш. крестьянские 37 четей в кажд. поле, лесу непаш. полторы версты. Она же ( полов. ХVII в.) 31 дв. крест. и боб, людей в них 107 челов. пашни 212 дес. в каж. поле « тоеж деревни лесные

[234] чисти 2 десятины в каждом поле». Дер. Новоселки (1603) 13 дв. кр., паш. крест. 40 четей в каждом поле, лесу непашен. около поль 3 десят. Онаже (в полов. XVII в,) двор. крест. и боб. 19, людей в них 67 человек, пашни крест. 40 четей в кажд. поле «тоеж деревни лесные росчисти 7 десят.» в кажд. поле. Дер. Харин починок (1603 г.) на истоке., 6 дворов крест. и 1 дв. боб., паш, крест. 20 четей. Она же (в пол. XVII в.) 11 дв. крест., людей в них 38 челов, паш. крест. 27 десят. в каждом поле. «Тоеж деревни лесные росчисти подле Ногайские дороги полтретьи десятины». Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. тетр. за № 6553 лл. 6, 7, 44—45, 46—48, 49. Писц. кн. за № 1127 л. 5-6.

[235] Деревня починок Енгильдеев (1603) на р. Ноксе 14 дв. кр. Она же (в пол. XVII в.) «по обе стороны р. Ноксы, стоит на 4 посада, крест и бобыльск. дворов 49, а людей в них 179 челов. Деревня починок Хариповской (1603) 5 дв. крест. она же (в пол. XVII) стоит на реке Ноксе на 2 посада с проезжими улицы, крестьян. и боб. дворов 24, людей в них 93 челов. Сельцо Куюк (1603) на реке Куюковке, 40 дв. крест. и 1 дв. боб., оно же (в пол XVII стол.) крест. и боб. дв. 35, людей в них 107 чел. Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. № 6553 лл. 13, 15, 17, 19, 72-74, 82-89, 91-94, 96-100.

[236] Писц. кн. Сем. Волынского № 155 л. 71.

[237] 1-ое отд. Каз. у. № 6553 лл. 53-56.

[238] Там же л. 50.

[239] Так в дворцовой деревне Победилове починке в 1617 году было крестьянской пашни 25 четей в кажд. поле; а в полов. XVII в. крестьянской пашни в ней 71 десятин в кажд. поле, да «лесные росчисти» 16 дес.в. кажд. поле. В дворц. дер. Западные Антары в 1619 г. крест. паш. 30 четей в кажд. поле, а в полов. XVII ст. в ней крест. паш. 88 десят. в кажд. поле. В дворцовом селе Бетках в начале XVII ст. пахота крестьянская равнялась 130 чет. в кажд. поле, а в половине XVII ст. в нем «государевы десятинные и крестьянские пашни 552 дес. в кажд. поле.» В дворц. селе Анатоше в начале XVII ст. крест. пашни 130 четей в кажд. поле, а в полов. XVII ст. в нем госуд. и крест. пашни 337 чет. в каждом поле, и в других местах тоже. Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 153 ллж. 1418-1517. Писцов. кн. за № 1127 лл. 4, 20-23, 117; Писцов. кн. за № 115 л. 90

[240] Об этом может свидетельствовать состояние двух поместьев в Казанском уезде служилых людей, которые были пожалованы Троицкому Свияжскому монастырю в 1593 году. Поместье, бывшее в селе Царицыне за Андреем Плещеевым: при 8 дв. крестьянских 40 чет. паш. доб. зем. в кажд. поле, находилось 63 чети перелогу и зарослей в кажд. поле. В половине деревни Пермякове, которая была в поместье за Михаилом Волынским, 4 дв. крест., паш. доб. земли 50 четей в кажд. поле, перелогу 38 четей в кажд. поле, да дубр. пашенных 10 десят. в кажд поле. Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. № 6431 лл. 5, 7.

[241] Того ж села Шигалеева выставка – сельцо, что был починок Шигалеевский на реке Суле в поместье за разными помещиками. «За Михаилом Посниковым сыном Неелова в сельце, что была деревня Кады малая выставка из села Кады». «Тогож села Кишкилдеева выставка – древня Кишкилдеева». «Деревня Новая Мамла выставок из Ясачной старой деревни Мамлыж» и друг. Писц. кн. за № 1127 лл. 153-157, 167-168, 172, 177, 183 и др.

[242] Писц. кн. за № 1127 лл. 277-301. Всего на этих листах описано «за крестьяны» около 200 мелких поселков. Для примера: «Деревня что был починок Обуховский, за Логинком Левонтьевым, сыном Обухлва, с пятью товарищи» – 13 десятин в каждом поле. «Займище вверх по Кукавке реке, в черном лесу, крестьянина Емельяна Григорьева, сына Медуницына, по смете на десятину в трех полях, деревни Жерков».

[243] Там же лл. 301-304.

[244] Писц. кн. Каз. у. № 643. 1-ое отд. Каз. у. гр. за № 6471. Чертык и Красное озеро соединяются с рекой Камой около её устья с левой стороны. Чертык, по предположению некоторых, есть старое русло реки Камы, в которой вода, во время своего течения, напирает на правый берег – и поэтому отодвигается от левого берега. Подробнее об этом см. «Поволжье в XV и XVI веках» 9-15 сс.

[245] Писц. кн. Каз. у. за № 153, под № 546 (1619 г.) л. 1378. Дети боярские, которым даны были эти озёра, братья Пётр и Фёдор Неклюдовы.

[246] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. грам. за № 6463 (1624 г.) Костомский остров на Волге против пригорода Белого Яра.

[247]Писц. кн. Каз. у. за № 642 лл. 46-47.

[248] Писц. кн. Каз. у. за № 642 л.54. Эта выдержка приведена сверх того в статье Невоструева «О городищах», помещённой в трудах 1-го съезда т. 2,550 стр. Автор отсюда выводит, что Симбирское городище было не на правой стороне Волги, как говорит Олеарий, а на левой.

[249]« Поволжье в XV и XVI веках» сс. 247-248 примечание 1-ое.

[250] Ар. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. № 6553, л. 20.

[251] Там же № 6429 гр. 1647 г.

[252] Там же грам. 1639 г.

[253] Там же, крестьянских дворов было 3, а бобыльских 6; монастырской и крестьянской пашни 10 десятин, да на 12 десятин перелогу и зарослей «а сенных покосов в тех межах и урочищах не островах около болот промеж осокорнику на лугах на 3000 коп.»

[254] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. грам. за № 6469

[255] Там же III-е отд. Казань. Переп. кн. 7, № 152, л. 209.

[256] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 1127 л. 677.

[257] Пространство это, кроме вышеуказанного, обозначено таким образом: «с верхней стороны пришла Шильня речка, а с нижней стороны подошла Бекляня речка, промеж тех речек с устья и до вершины» Там же.

[258] Писц. кн. за № 643 лл. 247, 251. (опись дер. Больших и Малых Атар в 1567 г.) Писцов. кн. за № 153 лл. 1406, 1408, 1431 – 1436; (опись тех же деревень, села Анатошь и Воскресного в 1600 г.)

[259] Так, две деревни Атары, — бывшие сперва поместными и находившиеся, оодна на Долгом озере, а другая на Глухом, — земля в них означена «земля средняя». Кроме того дворцовая деревня Карташевка, тянувшая к дворцовому селу Сабуголь, по описи 1621 года земля в ней «средняя». Сравни писц. Кн. за № 613, лл. 247, 251 и Писц. Кн. за № 153 лл. 1509Ю 1512, 1515, 1517.

[260] Писц. кн. за № 153 л. 1561.

[261] В царской грамоте 1620 г. в Сибирь говорится: «А будет у старых у пашенных крестьян земли старая роспашь выпахалась, и на тех пашнях старых хлеба не родится». «Соб. Гос. Гр. и Дог. т. III, № 54

[262] А. А. Э. т. III № 293.

[263] Речка Чална впадает в р. Каму с левой стороны, несколько ниже рр. Ика и Мензелы.

[264] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 1126 лл. 675 – 676.

[265] Опись кажется произведена около 1647 года; по крайней мере она заключается в книге за № 6408, где помещены описи 1646 и 1647 годов и следует непосредственно за описью Самарского уезда, которая произведена была в 1646 году.

[266] Обо всех этих деревнях говорится так: «того же Чалнинского починка деревня» (такая то). О восьмой же сказано: «Чалнинского же уезда деревни Круглой- 3 двора»

[267] О нем сказано так: «Чалнинского же починка на реке на Шилне нового починка монастыря Пречистые Богородицы Казанские». Там же л. 209

[268] Деревца Бережиая—около 100 двор. крестьян. и бобыл.

[269] Орловка и Миронова: в 1-ой 27, а во 2-й 25 дв. крест, и боб.

[270] Там, же л.л. 179,193,198,201,205,206,209.

[271] В самом начале описи: «В государеве, Цареве… в Чалнинском починке, на реке на Каме на устье речки Чалны», а затем говорится все о деятельности лишь Чалнинского починка, так что, если бы не обмолвка вначале, выходило бы, будто починок основывает деревни. Там же л. 162.

[272]Этот служилый человек был уфимец Семен Карево.

[273] Писц. кн. За №1127 л. 675.

[274] «Поволжье в и XVI вв.» сс..272-303, 322. а. и. т. III, № 154.

[275] К 1649 году в одной ногайской орде, кочевавшей подле Астрахани, оказалось по смете мужского полу, которые могут на коня сесть четыре тысячи, а жен, детей, ребят и девок пятнадцать тысяч А. И. т. IV, № 32.

[276] Путешествие Палласа, т. 1, 456 с.

[277] «Историческое обозрение Ойратов или калмыков» 1-я книга, стр. 2-28 с примечаниями.

[278] Там же 31—32 сс.

[279] Река Орь—приток Урала в верхнем течении его.

[280] Доказательством того, что Калмыки поволжские до своего появления здесь кочевали на р. Ори, служат их песни, в которых еще во второй половине XVIII столетия упоминается эта река. См. об этом в Оренб. Топографии Рычкова ч. 1, 125 с.

[281] По Иакинфу это был Хоурлук, а по Рычкову—Лоузанг.

[282] Доп. А. Ис. т. П, № № 62 и 63

[283] Оренб. Топогр. Рычкова ч. I, 123 с.

[284] Иные утверждают, будто «в нынешнем Спасском уезде еще, со времен Бориса Годунова, т. е., в первые годы XVII столетия появляются городки и острожки: например, Полянский, Ахтачинский и другие». (списки насел. Мест Рос. Имп. Казан. Губ., обработанная А. Артемьевым стр. 47). Другие в этом направлении идут еще далее, говоря, что в начале XVII века земли, на которых стоял Полянский острожек «пожалованы были первому российскому патриарху Иову и на них основана патриаршая деревня Полянка, заселенная выведенными из разных сел патриаршими крестьянами». (памятная книга Каз. Губ. 1866-67 гг. «Замечательные селения по волге в пределах Казанской губернии» стр. 9). Как первое, так и второе мнение не подкреплено каким либо указанием, поэтому мы не можем считать их обязательными для себя. Мы склонны к предположению, что первые острожки на левой стороне реки Камы появляются не ранее царствования Михаила Федоровича.

[285] Кочевали они по рекам Еруслану и Торгулу.

[286] Журн. Мин. Внутр. Дел 1860 г. №2. «историч. Замет. О Самарск. Крае» Леопольдова 73 с. Автор говорит, что при составлении своей статьи пользовался, кроме преданий, также и местными официальными документами.

[287] 387 монастырских лошадей и 56 меринов и кобыл крестьянских.

[288] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. № 6429 грам. 1644 года, Марта месяца.

[289] Дворц. разряды т. II, 713 с. А. И. т. III, № 240.

[290] Острожки эти стояла на притоках р. Камы с левой стороны: на рр. Ахта, Шешме и Мензеле; последняя —приток р. Ика, впадающей в Каму.

[291]Ак. ист. Юрид. Ст. Мельникова грам. 64.

[292] Починок, состоявший из двух дворов, из которых в одном живет «Богдашко Гонгильдеев».

[293] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Казан, у. № 6553 л. 59. Писцов, кн. за № 1127 л. 14З.

[294] А. И. IV т. № 32. «историч. Обозр. Ойратов» Иоакинфа 46 с.

[295] А. И. т. IV № 32. (1649 г.)

[296] О городке сказано, что он «рублен в Тарасы, намощен, покрыт драницами; мерою городок в длину 100 сажень, а поперек 60 сажень»; Тарасами назывались бревенчатые ящики, установленные на земле и набитые внутри плотно утрамбованной землею; из них составлялся вал.

[297] Надолбами называлось деревянное укрепление, состоящее из дубовых стояков, вбитых в землю сплошною стеною. Арх. Ист. Юридич. Сведений Н. Калачева с. 67

[298] От этих образов ворота назывались — одни Спасскими, а другие Архангельскими.

[299] Писц. Кн. За №1127 лл. 767-768.

[300] Там же лл. 681-684. на прозвища, как в настоящем, так и в других подобных случаях нельзя не обращать внимания,потому что не всегда к имени и очеству служилого человека прибавляется прозвище: так, например, в данном случае попадаются иногда наименования подобного рода: двор Сенька Герасимов; Матюшка Куприянов, между тем как у других: дв. Сергушки Куприянова Устюженина, или дв. Ермолки Яковлева Муромца, Мироновец он же и другие в таком же роде.

[301] Как пятидесятники, так и десятники выбирались и назначались на год, ибо в 1652 году мы в новой описи находим новых пятидесятников и некоторых новых десятников. Один из пятидесятников стал десятником, а некоторые рядовые стали десятниками и пятидесятниками. там же лл. 681-682, и л. 774.

[302] Там же л. 676

[303] Небольшие пушечки

[304] Там же лл.684, 768-769.

[305] По 20 четвертей на человека в каждом поле

[306] По 100 копен или по 5 десятин сенокосу на человека

[307] Там же лл. 684-686, 695.

[308] Обе деревни и починок принадлежат Богородицкому монастырю.

[309] Деревня Маркова, на реке Каме и на озерах, в которой 13 дворов крестьянских

[310] Починок Савин на реке Каме, на берегу к реке Пещанке, 3 двора крестьянских.

[311] Починок Круглова на устье реки Сусарки, в нем тяглых крестьян 4 двора, людей в них 9 человек; да льготных 11 дворов, людей в них 11 человек. Подобное же явление встречаем в другом починке Шишкина.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[312] Там же лл. 728-735, 756-758.

[313] «и всего села Мысу и с мироновскими (т. е. переселенцами из деревни Мироновой) тяглых крестьян 123 двора, людей в них 219 человек, тягла на них 5 вытей с четвертью (выть здесь равнялась 56 четвертям в поле, а в дву потомуж, и обложена была 4 рублями денег и 12 четвертями ржи, овса тож); да двор льготного крестьянина, да бобыльских 16 дворов, людей в них и захребетников 30 человек; оброку платят в год 2 рубля 20 алтын, 10 денег. Да для откупных и торговых промыслов живут два двора людей,- и всего 143 двора, а людей в них 255 человек 4 тягла. На них 6 вытей без чети и без пол, пол, пол четверти выти. Пашни паханной (за крестьянами в селе с деревнями) и на новоприбылых и льготников, которые впредь прибудут 2627 четвертей в поле, а в дву потомуж»; сенных покосов на 720 десятинах 14,400 копен, а с деревнями и починками дальними и близкими 32,150 коп. там же лл. 675, 707-710, в них 219 человек, тягла на них 5 вытей с четвертью(23 двора, людей их 9 человек; да льготных 11 дворов.

[314] Остальные выти села Мыс-Чалны были: Вяцкая выть,-быть может, от Вяцкого взвозу, затем следуют: Кожевникова выть, Кузнецова выть и Воинова выть; в каждой выти описано более 20 крестьянских дворов. Там же лл. 697-703.

[315] Там же л. 706.

[316] Прежде она прозывалась «Бережная» просто.

[317] Всего в Набережной слободе 112 дворов, так что населения прибыло около 11 дворов, но рпи этом в ней 10 дворов означено пустых,- из них 9 отданы в 1650 и 1651 годах разным лицам «во крестьянство» (главным образом Даниле и Петру Строгоновым). Кроме прозвища «рыболов», в форме, например такой: «во дворе Афонька Васильев Шульгин с сыном с Гришкою Рыболовом», встречаются люди с прозвищами «пермяк» (2 двора) и «вятчанин». В слободе находится церковь с 3 дворами для притча, пахотной земли 371 четв. и 750 коп.; пахота и сенокос являются незначительными при сравнении их с другими поселениями здесь же, в которых гораздо меньше дворов крестьянских, чем в Набережной слободе.

[318] Так, например, деревня Средняя Шильна на реке Шильне, в которой тяглых дворов около 20, а льготных гораздо больше. Затем починок Круглов, починок Ключ и др.

[319] Там же лл. 738-742.

[320] Эти служилые люди были- Степан Змеев и Григорий Львов.

[321] Акт. Ист. Юрид. Собр. Ст. Мельниковым грам. 23

[322] Арх. Мин. Юст. Писц. Кн. За № 1127 лл. 553-554

[323] Там же л. 588. Акт. Ист. Юрид. Собр. Ст. Мельниковым грам. 23

[324] Акт. Ист. Юрид. Собр. Ст. Мельниковым грам. 23

[325] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. У. грам. За № 6464. 3-е отд. Писц. Кн. За № 1127 л. 554

[326] По измерению служилого человека Никиты Гладкова, которому, после окончания черты, поручено было осмотреть ее от Белого Яра до Новошешминска, Белоярский город имел 142 сажени в длину и 140 сажень поперек.

[327] Мосты, по которым сходили сражавшиеся из укрепления.

[328] От этих икон ворота и прозывались Спасскими, казанскими и пр.

[329] Волошка Бушуйка была небольшая речка, впадавшая в волгу с южной стороны города Белого Яра. Эта речка еще означена на подробной карте 1800 года; на нынешних картах генерального штаба ее нет.

[330] Вышки на башнях, вероятно, были устроены для часовых, наблюдавших за появлением на горизонте неприятеля. Вот для примера описание одной из башен (все башни на черте построены по одному плану и разница лишь а величине частей, причем проезжие иногда сделаны несколько больше, а иногда меньше глухих): «Башня от Волошки Бушуйки четырехугольные, с проезжими воротами: стены по 4 сажени; вышиной до обламов 5 сажень с половиною, обламов до шатра сажень, шатра до вышки 4 сажени с получетвертью;а в тех воротных башнях затворы брусяны и сосновы». Это описание сделано до осмотра Гладкова, а вот описание той же башни «по досмотру» последнего: «на Бушуйских презжих воротах образ Спаса Вседержителя. Башня четырехугольная, в вышину от земли до обламов 5 сажень, обламов сажень, с обламов до вышки 4 сажени, вышка 2 сажени, с вышки в степь видеть на 9 верст. С вышек других башень, обращенных в другие стороны, наблюдаемое расстояние было другое. Так, например, с угловой башни, обращенной к Волге реке «с вышки в стене видеть за Волгу реку на 10 верст, а подле валу видеть степную сторону на 2 версты». Там же лл. 555, 592.

[331] Так, в городе упоминается по досмотру Гладкова: приказная судная изба, государев двор, где приказные люди, баня; у волжских проезжих ворот государев выходной погреб, изба тюремная, колодец- сруб дубовый; стрелецких дворов в городе было 5. там же лл. 594-595.

[332] «Ружья на Белом Яру 3 пищали медные встанках на колесах, пищаль фунтовая, к ней 30 ядер, 2 пищали четырехфунтовые, к ним 50 ядер; 9 пуд 20 гривенок зелья пушечного; 3 пищали полковые к ним 89 ядер пушечных; 3 пуда зелья ручного, свинцу тож, 405 самопалов». Там же л. 593 с оборот.

[333] Там же л. 554-556.

[334] Там же л. 537.

[335] Так, например, «Ивашка Савельев сын Санюков, а у него сын Степка, в службу годиться, Федька Леонтьев – недоросль. Десятник Ивашка Мартьянов сын Беляев, а у него брат Митька Уев, за с ним в службе захребетники- Ивашка да Алешка Иванова дети, живут себе двором розно. Артюшка Яковлев сын Кадышев, а у него 3 сына — сын Федька в службу годитсь, Левка да Гришка- недоросли, да с ним в службе два брата Николка и Ивашка в службу годятся». Там же лл. 538, 540, 546. вероятно, и на Закамской черте, как прежде на Симбирской, несколько человек составляли вместе одну службу, или же при недостатке наличных членов семьи- полслужбы.

[336] Там же лл. 544, 547, 549.

[337] Там же лл. 551-553, 556, 557. переп. Кн. № 6475, кн. 41, лл. 1-2.

[338] Там же лл 556, 595, 601.

[339] Там же л. 557.

[340] Об этих укреплениях при осмотре Закамской черты Гладковым в 1658 году сказано следующее: «а Тарасы (найденные им в вышину от земли на полторы сажени, обламы на пол сажени) и выводные городки и башни (выводные) насыпаны землею, а выводные городки в длину и поперек по 10 сажень». Там же л. 602.

[341] Там же лл. 559, 602-603.

[342] В актах об этом говориться так: «над речкою Ерыклою на ували, под горою поставлен острог»; в осмотре Гладкова: «Ериклинский городок построен на утор». Там же лл. 560, 603.

[343] «С Казанскую сторону».

[344] «С Нагайскую сторону».

[345] Вот для примера описание Казанской проезжей башни по досмотру Гладкова: «В Ерыклинском городе Казанские проезжие ворота, на них образ Спаса Вседержителя. Башня четырехугольная в вышину и с земли до обламов 5 сажень без аршина, обламов сажень, с обламов до вышки пол четверти сажени, вышка 2 сажени (в другой описи говориться, что «вышка, рубленная четырехугольная»), на вышке государев вестовой колокол; с вышке в степь видеть на 5 верст; в башне пищаль железная затинная».на Ногайской проезжей башне, такой же величины и с таким же горизонтом, находился «образ Гурья и Варнософья, Казанских чудотворцев», и на этой же башне стояли 2 пищали железных затинных, там же лл. 604-605.

[346] К этому вооружению припасено было: «конопати 9 гривенок, 870 пулек, 4 шомпола железных, 6 пуд 28 гривенок зелья ручного, 4 пуда 35 гривенок зелья пушечного; свинцу- свичья почата». Там же лл. 561, 605.

[347] Там же л. 562, 604 «мирского церковного строения запрестольный образ Богородици; книга: Евангелие, напрестольный часовник».

[348] Там же лл. 783—765.

[349] Там же л. 765.

[350] За год перед этим упоминался лишь «Власка Давыдов Портной», теперь же, кроме него, два новых.

[351] Там же лл. 774-783.

[352] Там же 791, 793-805, 822-830.

[353] Деревня Верхняя Шильна.

[354] Там же лл. 870-874.

[355] Так, например, в деревне Шишкин починок, в которой за год пред сим находилось 6 дворов крестьянских и 2 двора льготных, в описываемое время 4 дв. крест. жилых и 4 двора пустых. В деревне Нижней Шильне- 2 двора крестьянских жилых и 7 дворов пустых; из последних о 2 крестьянах сказано, что они в 1652 году бежали с женами и детьми в Казанский уезд в село Елабугу. Там же лл. 837, 858-860.

[356] В этой деревне находилось теперь около 60 крестьянских дворов. Там же лл. 813, 847—858.

[357] Пятидесятникам дано было по 40 четвертей земли, десятникам по 30 четвертей, рядовым по 20 человеку в каждом из трех полей. На «сенные покосы по десять десятин, а на десятине ставится по 15 копен- итого будет по 150 копен человеку». Там же лл. 609-610.

[358] Пешим стрельцам также отведена была пахота и угодья на 150, человек в следующей пропорции: пятидесятникам по 10 четвертей, десятникам по 9, рядовым по 8 в каждом поле; сенных покосов отаедено было каждому пешему стрельцу по 4 десятины. В 1658 году в донесении Гладкова сказано: «а пеших стрельцов в Ерыклинском в приборе никого нет». Там же лл. 610-611.

[359] Там же лл. 562-564, 612. выводные городки и засеки устроены были по-видимому по одному плану и поэтому о них говориться обыкновенно в одинаковых выражениях.

[360] В описании впрочем сказано, что Тиинский острог «поставлен над рекою Тией на увале».

[361] Так, по измерению Гладкова, Ерыклинский острог имеет 52 сажени в длину и 42 поперек, — Тиинский же 49 в длину и 53 поперек; в другом же измерении они имели 60 сажень в длину и 55 поперек. В Тиинском остроге находилось тоже 6 башен, из которых 4 наугольные глухие, без вышек, и 2 проезжие, несколько больше предыдущих, с вышками; одна проезжая с северной стороны, а другая с южной; затем лавы для боя и проч. Там же лл.564-565, 612-613.

[362] «ружья в Тиинском остроге: пищаль медная, другая железная, к 60 ядер; 2 пуда зелья пушечного, 4 пуда зелья ручного, свинцу тож». Во время посещения Гладкова одна из этих пищалей находилась на Ногайской проезжей башне; в его донесении сказано: «в башне (описывается Ногайская башня) наряду: пищаль железная в длину мерою в полтора аршина, другая пищаль железная ж затинная». В остроге же находился «государев вестовой колокол, весу опричь языка 50 пуд с полупудом». Там же лл. 666, 613.

[363] Арх. Мин. Юст. Вотч отд. № 6740. кн. 1-ая, № дела 10; Писц. Книга каз. У. № 153, лл. 1168-1173. ист. Рос. С. Соловьева т. IX, 118, 386 сс.

[364] Арх. Мин. Юст. Казань, раздаточная и отказная книги разных годов XVII ст. № 6452, кн. 13, № дела 73, л. 1; Ак. Ист. И Юрид. Собр. Мельниковым грам. 34.

[365] Там же Писц. кн. за № 1127, лл. 566, 620—623. Поручик смоленских иноземцев белого знамени назывался Лавринко Бутов, а знаменщик Гришка Беляев; другие Кособуцкий, Арминский, Мутурути» и друг.

[366] Река Малый Черемшан—значительный приток» Большого Черемшана, впадающий в нее с правой стороны.

[367] Поляны между лесом нередко именуются в описях «переполянами».

[368] Вместо двух саженей вышины тарасный вал устроен был лишь в полторы сажени. Там же л. 568.

[369] Там же лл. 567—570; 624—625.

[370] Величина острога, по описанию за подписью дьяка мины Грязева, следующая: 2вдоль города от ворот до ворот 58 сажень с половиною, поперек города 60 сажень». Там же л. 571.

[371] Там же лл. 529-537.

[372] Акты ист. И Юрид. Ст. Мельникова грам. 34.

Арх. Мин. Юст. 3-е отделение Казань, раздаточная и отказная книги разных годов XVII ст. № 6452, кн. 13, № дела 1.

[373] В описи течения речки определено таким образом: «река Кича течет из степи в русскую сторону». Писц. Кн. За № 1127 лл. 577-573.

[374] «ружья в Кичуевском: пищаль полковая и к ней 50 ядер, полтора пуда зелья ручного, свинцу тож; пушечного зелья 3 пуда».

[375] Там же лл. 573-575.

[376] Ширина засеки в этом местебыла от 7 до 10 сажень.

[377] Ар. Мин. Юст. Перен. Кн. За № 6479, кн. 41, л. 168.

[378] Город чалны, как известно, равнялся в одном направлении 100 саженям, а в другом 60 сажень; город Заинск имел 58 сажень длины и 104 поперек.

[379] «Дорогильное знамя – из шёлковой клетчатой ткани».

[380] Писц. кн. за № 1127 лл. 577-578.

[381] По крайней мере в описи они помещены отдельно: Чалнинские стрельцы жили в 81 дворе, а Смоленские иноземцы помещались в 51 дворе. Ар. М. Юст. III отд. № 6479 кн. 41 лл. 168-175.

[382] Там же Писц. кн. за № 1127 л. 578.

[383] Засеки были устроены по болоту в 10 и 15 сажень ширины.

[384] Пространство тарасного вала здесь равнялось одной версте 273 саженям.

[385] Там же л. 579.

[386] Река Ик приток реки Камы с левой стороны и крайний предел Закамской линии.

[387] Вследствие неясности для нас описания отдельных укреплений Новомензелинского острога, мы не берём на себя смелости делать предположение о его форме, отдельных частях и укреплениях, предоставляя это людям более компетентным в военной археологии.

[388] Здесь упоминаются «лавы круг острога для верхнего бою», две медные пищали в станке на колёсах и десять затинных пищалей, для которых припасено пороху и ядер.

[389] Там же лл. 581-585; Переп. кн. за № 6479, кн. 41.

[390] Там же л. 625.

[391] Там же лл. 587 – 588.

[392] Воеводой в то время был окольничий Фёдор Васильевич Бутурлин.

[393] Там же л. 625.

[394] В половине XVII века в описи Семёна Волынского (Писц. кн. за № 155 л. 121) «за Саввою Тимофеевым, сыном Аристова, в вотчин село Новое Никольское, Жукотино тож, на ключе, в паровом поле всего 150 десятин в поле, а в дву потому ж» (село находится теперь подле города Чистополя, на левой стороне р. Камы).

[395] Писц. кн. за № 1127 л. 568.

[396] Прямых известий о времени построения Билярска мв не имеем, но на основании некоторых данных можем прдположить его построение в упомянутом году. В первоначальном описании Закамской черты за подписью дьяка мины Грязева вовсе не упоминается о Билярском остроге,-между тем говорится о вторжении Ногайцев в 1654 году и об исправлении черты в этом месте. Билярск не упомянут, вероятно, потому, что он не входил в первоначальный план или чертёж Закамской черты. Между тем есть известие (Собр. Акт. Ист. Юрид. Ст. Мельник., грам. 66), что в 1654 году казанцу Артемью Пелепелицыну «велено в Булярском устроить стрельцов 100 человек или больше»; в другом месте этой грамоты даже говорится, что стрельцы «в 1652 году, по указу великого Государя, переведены из Ахтачинского острога в Булярск», но в последнее вряд ли может быть принято; скорее можно рпедположить, что стрельцы в 1698 году (время грамоты) смешали повеление того времени описать и перевести стрельцов из Ахтачинска, но только не в Билярск, а в Ерыклинск (об этом смотри Писц. кн. за № 1127 л. 521). На деле мысль об этом последнем переводе была оставлена; в Ерыклинск переведены были, как уже было выше сказано, 150 Чалнинских крестьян. Из Ахтачинска же в 1653 году 50 стрельцов переведено было в Тиинск, а сто впоследствии в Билярск. Является несколько странным лишь то, что о Билярске вовсе не упоминает Гладков, которому поручено было осмотреть Закамскую черту от Белого Яра до Новошемнинска; но это может быть, обуславливается тем обстоятельством, что Гладкову было поручено осмотреть черту, сооружённую по первоначальному плану без позднейших дополнений, к которым мог относиться Билярск, явившийся лишь вследствие вторжения Ногайцев в 1654 году. Дорога через Билярск, намеченная на карте 1800 года, проходит приблизительно около 42 вёрст от впадения Малого Черемшана в Большой Черемшан (где означена «старая вотчинная дорога»). Кроме грамоты в Собр. Мельникова, Билярск с населением описан в Переп. кн. за № 6479, кн. 41. л. 154. (Арх. Мин. Юст. Вотч. отд.). Опись эта составлена в 1656 году, ибо на 164 л. при описи города Белого Яра встречается такое указание: «двор пусть Ивашка Лаптев, а Ивашко сбежал в нынешнем в 164 году». Начинается опись Билярска в этой рукоп. Следующим образом: «Город Билярской, на речке на Билярке, поставлен на старом городище» и т.д. В этой описи нет известий о величине городка, его форме, укреплениях или зданиях внутри его.

[397] Арх. Мин. Юст. III отд. Писц. кн. за № 1127 лл. 521-528 Переп. кн. за № 6479 лл. 154, 155.

[398] Акт. собр. Ст. Мельниковых гр. 66.

[399] Арх. М. Юс. III отд. Писц. кн. за № 1127 л. 626 и Акты Соб. Мельник. гр. 66.

[400] Выть, как было сказано, равнялась в это время 15 десятинам, разделённым на три поля.

[401] Арх. Мин. Юст. III отд. Писц. кн. Каз у. за № 643 лл. 239, 240, 402; Писц. кн. Свияж. у. за № 848, л. 129.

[402] Там же № 848 лл. 243 и 245; № 643, л. 417.

[403] Так, например в вотчине Казанского Преображ. мон., в дерев. Борисове, состоявшей из трёх дворов, только в одном живёт один крестьянин, а в остальных по несколько; тоже и в починке Полянка. Это впрочем заметно не только в отдельных поселениях монастыря, но и в общем итоге, в котором значится, что в 44 дворах живёт 55 взрослых людей. Писц. кн. за № 643, лл. 414-416.

[404] Писц. кн. за № 848 л. 243; 1-ое отд. Арх. Мин. Юст. тетр. За № 6431, лл. 7, 20, 23, 26 ( рубль равнялся 33 алтынам 2 деньгам).

[405] Кажется, уже в конце XVI столетия, как и в двадцатых годах XVII столетия, в дворцовых вотчинах выть равнялась 18 четям в каждом из трёх полей, или же 27 десятинам.

[406] Относительно впрочем веников и Лубов постоянно повторяется оговорка, что крестьяне «за половину веников и за половину Лубов емлют из государевой казны деньги».

[407] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 153, лл. 1395, 1408, 1419-1420,1446,1518.

[408] Там же лл. 1473, 1477, 1482.

[409] Там же л. 1561.

[410] Там же лл. 1408-1409.

[411] Величина выти в монастырских вотчинах в это время была прежняя, т. е., 10 четв. в каждом поле.

[412] Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. Тетр. за № 6553 лл. 10, 13 и 22.

[413] Там же лл. 6, 7 и 22.

[414] Временник № 2, смесь стр. 18.

[415] Следует заметить при этом, что в коренной России выть часто бывала менее 10 четв. в поле. См. об этом Горчакова «О земельн. владен. всерос. митр.» 211 с. «Большой Боярин» И. Забелина 23-24 сс.

[416] Выть равнялась 56 четв. в каждом из трёх полей.

[417] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 1126, л. 675.

[418] Там же Писц. кн. за № 153, лл. 1505-1508.

[419] Там же л. 1514. ( село Воскресенское).

[420] Там же л. 4447 1-го отд. Арх. Мин. Юст. Каз.у. Тетр. за № 6556, л.3.

[421] Там же Писц. кн. за № 153, 1044-1047, 1447-1452 лл.

[422] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 1127 лл. 5, 121-123.

[423] Так, например, в Рыбной слободе в начале XVII века встречаются: «Двор вдова Марка Володимерская жена, оброку платить за полторы рыбы 25 алтынь. Дв. Огафья Ивановна, оброку платить за полторы рыбы 25 алтынь». В Борисоглебской слободе в половине XVII века также попадаются вдовы, вносящие оброк, так, между прочим: «Дв. Овдотьица, Васькина жена, Остафьева сына, прозвище Ивашки Токаря, у нея сын 11 лет, а муж ея Васька сбежал в 1646 году; оброку 13 алтынь 2 деньги». Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. тетр. за № 6553, л. 40; Писц. кн. за № 153, лл. 1450-1451.

[424] Так, например, в Рыбной слободе, после описания отдельных дворов с разным оброком, говорится: «в той же слободе дворы оброчные, а оброку платят с дворов своих ровно», затем идёт опись каждого двора отдельно, а в заключении: «государева оброку платят в государеву казну Митрофан Леонтьев с товарищи с 30-ти дворов 11 руб. с четью, по 12 алтынь по 3 деньги с двора». Там же Писц. кн. за № 153, л. 1451.

[425] Там же л. 1452, 1-ое отд. Каз. у. тетр. за № 6553, лл.25, 28, 36.

[426] Так, в начале XVII ст. (1600 г.) в Казанск. уезде в дворцовой деревне Ивертове: «в той же деревне велено жить в бобылех новоприхожему Ерёмке, а льготы ему дано для дворовые ставки на 2 года». В 1619 году, в дворцовом селе Задние Атары: «в той же деревне велено жить на льготе в бобылех новоприхожим (2 полов), а льгота им дана для дворовые ставки». В дворц. селе Рождественское, что на Укрече, в 1717 г., означено 14 бобылей на льготе: «а льготы тем бобылям дано на 3 годы, а дворов у них своих нет, хотят стаит» Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 153, лл. 1089, 1509, 1517.

[427] Так, в Казанском уезде, в дворцовом селе Анатоше в начале XVII столетия крестьянин платил оброк, и о нём говорится следующее: «оброк с него сложен, а впредь ему быть на пашне на полувыти»; в это же время в дворцовом селе Сабуголь «велено быть на пашне на четь выти тогож села бобылю Ивану Гаврилову, а льготы ему дано на год». Там же лл. 1422, 1431.

[428] Впрочем иногда государевы житницы были в деревнях; так, например, в Казан. у. в деревне Шумкове находились 2 государевы житницы. Там же лл. 1431, 1422.

[429] В других случаях подобное указание на непользование землёй крестьянином выражено не так прямо, но его следует предполагать. Так, в деревне Каз. уезда Кузьмине крестьянин Илейко Осипов показал: «живёт на полчетверти выти, погорел, скотины у него некоторой нет»; того же уезда в дворцовой деревне Шумкове у одного крестьянина «скотины у него некоторой нет»; в той же деревне: «Двор Лукерьицы Андреевной, живёт на четверти выти, скотины у ней некоторой нет». При отсутствии скотины у хозяина, очевидно, и пахать нечем ему было. Там же лл. 1026, 1033, 1034, 1082, 1088.

[430] Так, например, в дворцовом селе Рожественном, что на Укрече, среди крестьян несколько дворов отмечены так: «Карп Осипов, на четверти выти, да за ним же на льготе на пять годов осьмой жеребей выти»; несколько других крестьян также описаны. Там же л. 1087.

[431] Там же л. 1431 и др.

[432] В дворцовом селе Чалны в полов. XVII в. означены 3 двора нищих, между которыми попадаются такие прозвища: «во дворе нищей Ивашко Степано слепой у него сын Федька 10 лет; во дв. нищей Трошка Лазарев Устюженин, женат, детей нет». Сверх того в селе были ещё 6 келей, принадлежавших старицам; об одной из них говорится: «келья старицы Уляньи, а в ней живёт нищий Паршутка Дементьев слепой, женат, детей нет». Писц. кн. за № 1127, лл. 812-813.

[433] В дворцовом селе Воскресенском (оп. 1619 г.) после бобыльских дворов: «В том же селе Воскресенском крестьяне; двор Семёнка Копоренин, да два.: Мишка Копоренин, живут на полвыти… и села Воскресенского поп Пётр да крестьяне – староста Олёшка Васильев с товарищами сказали, что те крестьяне живут в селе лет с 30-ть, государевы десятинные пашни не пашут и изделий никаких с ними не делают, не ведают почему. И крестьяне Семёнка да Мишка Копоренины про то допрашиваны, а в расспрос сказали: блаженнве де памяти при государе царе Фёдоре Иоанновиче они сосланы из Копорья за опалу, в Казань, а в Казани велено их устроить пашней, а государевы десятинные пашни пахать и изделий никаких делать им не велено». Писц. кн. Каз. у. за № 153 лл. 1513-1514.

[434] Это не была одна или две мельницы на землях Троицкого монастыря в Свияжском уезде, а гораздо больше. Так, в деревне Агишево, в которой находилось 20 дворов крестьянских «под деревней были 3 меленки колотовки»; в починке Корноухове на ручью 3 меленки колотовки; в деревне Уланкове, с 6 дворами, меленка колотовка, и прибавлено: «а держать крестьяне про себя». Арх. Мин. Юст. 1-ое отд. Каз. у. тетр. за № 6431 лл. 23, 24.

[435] Там же № 6553 лл. 7, 47, 48.

[436] Там же лл. 91-94.

[437] Там же лл. 16, 25, 28, 82; Памят. Кн. Каз. губ. 1866-1867 «Замеч. сел. по Волге в пред. Каз. губ.» стр. 9-10.

[438] Там же л. 59. Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 6468 л. 789. Село это – Нижний Услон, на берегу Волги, в котором находилось 105 дворов крестьянских и 24 дв. бобыльских (бобыли считаются вместе с деревней Студенец, которая тянет к селу). Двор описан так: «Двор попа Мины Васильева, у него сын Васька, да у него ж ученик Федька Алексеев, да у него ж работник Федька Якимов».

[439] Арх. Мин. Юст. Писц. кн. Каз. у. за № 642, л. 105.

[440] Там же Писц. кн. за № 1127 лл. 795, 805, 822-832, 865, 877-878.

[441] Там же Писц. кн. за № 6468 л. 1082 и др. При описании в Цывильском уезде небольшой деревни Рындиной, бывшей в поместье за Данилой Рындиным, в заключение сказано следующее: «У него Данила в деревне Рындине живёт за бедность Цывиленин сын боярский Иван Микифоров, сын Марков». Там же л. 568.

[442] Нам хорошо известны злоупотребления, бывшие при переписях вызывавшие со стороны правительства распоряжение «смотрить и беречи накрепко, чтоб в той переписке никто не воровал: крестьян и бобылей не таили, и из многих дворов в один двор не переводили, и чужих бы крестьян и бобылей ничьих за собой не писали» (из наказа писцам в 1646 году. Писц. кн. за № 6468 л. 321-322); но мы полагаем, что чатсные злоупотребления, бывшие при описях, не уничтожают общего значения явления, которое сохраняет в общем свою силу в настоящем случае, как и при описании пахотных и сенокосных земель. Для примера представляем население города Свияжска в 1646 году по описи Андрея Андреевича Племянникова и подъячего Ивана Фадеева: в это время находилось на посаде «165 дворов, а людей в них тож, да у них детей и братьи и племянников 379 чел., да у них же сосед и подсоседников 14 чел., у которых детей и братьи 8 чел.; да у посадских людей живут в соседстве посадские же люди 9 чел., у них детей и братьи 12 чел. Да посадские бобыли живут в соседстве у посадских же людей 14 чел., у них детей и братьи 6 чел.; да посадские люди и бобыли живут на дворничестве и в соседях у всяких чинов людей – 8 чел. посадских людей, у них детей и братьи 15 чел.: бобылей 13 чел. у них детей и братьи 9 чел. » Тоже большей частью в общем встречаемся и в других городах. Как пример села в это же время, представляем село в Свияжском уезде, принадлежавшее Троицкому монастырю: «Новое Село» в нём крестьянских дворов 69; у них детей и братьев и племянников 161 чел.; бобыльских дворов 28, у которых детей, братьев и племянников 27 чел.; да в том же селе захребетников 7 чел., у которых детей 3 чел.». Тоже в общем в других сёлах и в деревнях. Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 6468 лл. 638-644; 737-828, 834-875. В заключение, быть может, не лишним будет упомянуть о следующих явлениях, с которыми в описываемое время нам пришлось встретиться: в Кузьмодемьянске в 1629 году среди бобыльских дворов один так описан: «во дворе вдова попадья Левонтьевская жена с детьми с Гришкой, да с сыном Ивашком; в том же дворе бобыль Ивашко Остафьев двором владеют вопче». В Борисоглебской слободе Покровского монастыря под Казанью в половине XVII стол., один из оброчных дворов описан таким образом: «двор Игнашко Иванов сын Вороженин, у него сын Куземка 5 лет, у него ж 2 брата — Микифорко да Федька Ивановы дети, — живут в розделе на одном дворе и в одной избе», оброк платили 20 алтын. Там же Писц. кн. за № 847 л. 37; 1-ое отд. Каз.у. тетр. за № 6553 л. 32.

[443] «За Иваном Семёновым сыном, да Микифором Еуфимьевым сыном Колодничими в поместье и на оброке острожек Кильнинский, на речке на Кильне, что был поставлен для приходу воинских людей, да к тому ж острожку пашни дикого поля добрые земли 100 четвертей в поле, а в дву потомуж, сына 600 коп.; а оброку им с того острожку и с земли и с сенных покосов платить в государеву казну по 16 алтын по 4 деньги на год». Арх. Мин. Юст. Писц. кн. за № 1127, л. 1085.

[444] Там же л. 1086.

[445] Так, здесь мы находим испомещёнными Илью Соловцова и Ивана Елагина, которые владеют жеребьями в селе Бурнашеве; затем встречаем Якова Лукошкова, который в это же время владел поместьем в Жилецкой слободе, и др. Там же лл. 875-879 и 1082-1086.

[446] «За разными помещики дикого поля меж речки Кильны и меж речки Кертели: «за Тетюшенином» (таким то), — «затем за Казанцем», снова «за Тетюшенином». Там же Писц. кн. Сем. Волынского 1655 года за № 155 лл. 370-371; Писц. кн. за № 1127 лл. 389-393.

[447] Так, в поместьях на р. Бездне упоминаются дети Ивана Жукова, старожильца Тетюшского уезда, затем встречается фамилия Аристовых, служилых людей Казанского уезда. Там же л. 397.

[448] Там же Писц. кн. за № 155, л. 371. Писц. кн. за № 1127 л. 395.

[449] Река Цилны – приток Свияги, впадающий в неё с левой стороны, южнее притока Карлы.

[450] Здесь водворены были служилые татары Ахмамотко с товарищами. Там же. Казань, отказная старых лет кн. 2, № дела 15.

[451] Сухой Бирюч – приток Свияги с левой стороны, ниже Большого Бирюча.

[452] Там же; отказ. старых лет кн. 5, №№ дел 16, 37 и др. Уложение царя Алексея Михайловича, глава 16, ст. 40.

[453] Всех слобод в 1669 году здесь было пять: Кременская, Кривушинская, Шиловская, Тушинская и Ключищенская; а в 1675 году упоминается с юго-западной стороны об Арбугинской черте. Арх. Мин. Юст. Казань, отказ. старых лет с городами кн. 1-ая, № дела 14; кн.4, № дела 101; 1-го отд. Каз. у. грам. За № 6464.

[454] Там же, отказ. старых лет с городами кн. 5, № дела 100.

[455] Речка Сельдя – приток реки Свияги с левой стороны, впадающий в неё против Симбирска.

[456] Речка Белый Урень – приток реки Суры; низовьями своими она отчасти протекала в пределах укреплённой черты.

[457] Арх. Мин. Юст. Отказн. стар. лет Казань, кн. 5, №№ дел 1 и 40. Выборным солдатам отводилось обыкновенно по 20 четв. в каждом поле на человека.

[458] «Материалы для истории возмущ. Стеньки Разина». Москва 1857 г. 38 стр.

[459] Так, например, в 1683 году с Дону вместе с Донским казаком Максимом Скалозубом с дозволения войскового атамана отправилось «для зипуна» на Калмыцкие улусы за Волгу до 2000 человек; впоследствии к нему пристали многие казаки из верховых городков, так что число всех их достигло 3000 «и в том числе были многие казацкие бурлаки и запорожские хохлачи и иные многие гулящие люди». Позднее, в 1693 году, по донесению Черноярского воеводы «в третьем часу дни прибежали безвестно с верху из степи воровские люди воинские, человек сот с пять и больше, и к городу приступали и били о самые надолбы, и с теми воровскими воинскими людьми бой был долгое время, и с пушек по них велел стрелять с башен; а бой у тех воинских людей был из луков и пищалей». Ак. Ист. т. 5, № 220; Дополн. к Ак. Ист. т. 8, № 99.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

[460] В материалах, изданных А. Поповым в Москве, очень много места занимают донесения воевод о движениях на мятежников и сражениях с ними.

[461] Так, в имениях, пожалованных царём Алексеем Михайловичем вскоре после своего вступления на престол своему бывшему воспитателю Борису Ивановичу Морозову, тягости увеличены были в несколько раз. Морозову в Нижегородском уезде принадлежали некоторые богатые сёла на самой Волге и в стороне от неё; так, в его владениях находились: Лысково, Мурашкино, Покровское-Ногавицыно, Покровское-Вад, Бурцово, Сергач (ныне город), Кузьмин-Усад, Уварово и некоторые другие. В богатом Приволжском селе Лыскове крестьяне, бывши в числе дворцовых вотчин, платили всяких оброков по писцовым книгам со 126 вытей по 7 руб. 50 коп. с выти. Морозов увеличил число вытей в Лыскове на 6, а оброк назначен был в селе по 20 руб. с выти, а в присёлках и в деревнях по 15 руб. (1646 г.). Вест. Евр. 1871 г. 1 ч. «Большой Боярин» И. Е. Забелица 10 и 28 стр.

[462] Там же стр. 19.

[463] Доп. А. И. т. 4, № 48.

[464] Там же.

[465] Историч. монограф. и исслед. Н. Костомарова т. 2, «Бунт Стеньки Разина», 235 с.

[466] Землевладелец, по этой статье, обязан был людей, которые пожелают «за ним житии в крестьянах или в бобылех», подробно расспрашивать, требовать у них отпускные и «приводити их того же году к записке» в Казань, Москву или другой подобный город. Улож. гл. 11, ст. 20.

[467] Арх. Мин. Юст., 3 отд. Столбцы. Город Казань. Царствование Алексея Михайловича № 22, 562. Донесения сыщика Ивана Бутурлина и подъячего Ивана Протопопова в 1662 г. из города Симбирска.

[468] Русск. Вест. 1867 год ч. 6, «Очерки Мордвы» П. Мельникова. Автор при составлении этих очерков пользовался между прочим материалами из монастырских и уездных архивов, на которые иногда ссылается.

[469] Матер. Эт. России Каз. губ. Полков. Ритиха 145-146. Инород. Каз. губ. Сбоева с. 16. Сбоев приводит в пример слова, сказанные на рынке приезжим Чувашенином попадье, обратившейся к нему со словами: «Побойся Бога», — он ей отвечал: «Бог не писарь, чтоб его бояться».

[470] Так, в Саранском уезде крестьянин князя Андрея Болховского, кажется, нечто вроде приказчика его, говорил сыщику: «а из двора во двор в иные жилые дворы переводил он Ивашка беглых крестьян по князь Андрееву приказу». Арх. Мин. Юст. Столбцы. Город Казань, № 22, 562.

[471] Так, на Закамской черте подле Белого Яра встречаем около десяти дворов ссыльных людей, преимущественно из Поволжских городов. Арх. Мин. Юст.3 отд. кн. 41, лл. 1-5.

[472] Арх. Ист. Юрид. свед. Н. Калачева, книги второй половина первая. «Инсарь в еге уезде», ст. Н. Калачова. 73 с.

[473] Так, в городе Белом Яре в конце 50-х годов между стрельцами 2 раза попадается «двор стрелец, ссыльный человек». Арх. Мин. Юст. 3 отд. кн. 41, л. 1 с оборотом.

[474] В 1667 году на Волге, ниже Саратова, Разиным был разграблен большой караван. «А которые ссыльные люди посланы были в Астрахань, и тех людей те казаки расковали»; после этого к нему прибыло, «по его (Разина) подговору», 16 человек Ярыжных, т.е. (по Костомарову) рабочих. В том же году к нему «из Астраханских стрельцов пристало воровать три струга». В следующем году после сражения Разина с Яковым Безобразовым, высланным против него воеводою из Астрахани, оказалось пропавшим без вести и перешедшими к Стеньке 44 человека. В том же году, по донесению воеводы из Астрахани, к Разину пристали «с насадов и стругов гулящих и всяких работных людей своей охотой человек с 300». Матер. для истор. возмущ. Стеньки Разина. 22-29 сс.

[475] Ист. России С. Соловьёва, т. 11, 361 с.

[476] Матер. для ист. возмущ. Стеньки Разина, 47.

[477] Год в то время на Руси считался с сентября месяца, а не с января.

[478] Матер. 48-50 сс.

[479] Чёрный Яр в то время был острог между Царицыным и Астраханью с жившими в нём служилыми людьми. Говорят, поводом к основанию его послужило ограбление в 1621 году около этого места каравана. Построен был острог в 1627 году воеводами Андреем Глуховым и Матвеем Львовым, присланными из Москвы. Главное назначение Чёрного Яра состояло в ограждении караванов от нападений на них со стороны казаков и кочевников. В актах Чёрный Яр упоминается нередко в 40-х и 50-х годах XVII столетия. Монографии Костомарова 2, 210 с. Город пос. Рос. имп. 1, 93 с. Доп. А.И. 3, № 126.

[480] Матер., отн. к бунту Разина. 5-7, 15, 123, 250-251 сс.

[481] Монографии Н. Костомарова 2, 313 с. Ист. Рос. С. Соловьёва 11, 377 с.

[482] В то время Саратов находился не на левой стороне, как во время его построения («Поволжье в XV и XVI вв.» 320 с.), а на правой, и несколько ниже прежнего места. Время перенесения Саратова с левого берега на правый не может быть точно определено. Местное предание утверждает, что город Саратов «оставался на месте своего первоначального основания лишь 13 лет. Нахлынувшие ордынцы разорили его до основания в начале XVII столетия». Действительно, в одном акте, относящемся к началу царствования Михаила Фёдоровича, говорится стрелецким головам следующее: «и вы с Самары отпущены под Астрахань на спех, днём и ночью, и вы поехали от Самары до Саратовского городища ….заезжали есте на Саратовское городище и копали ямы и искали поклажев (кладов), а от городища заезжали к Саратову близко десять вёрст и прислали колокола; а мы вас послали под Астрахань на спех, а не ям копать и не поклажев искать и не для колоколов» («О Саратов. крае» Леопольдова, 32 стр. А. И. т. 3, № 273). Обладая таким ясным свидетельством наших актов, мы не можем не отвергнуть свидетельство Олеария, говорящего, что Саратов в его время находился на левой стороне Волги («Путеш.» Олеария 434 стр.) Эти же данные привели к подобному же результату и других исследователей до нас. См. Город. посел. Рос. им. 4, 406. Мнение г. Костомарова, высказанное об этом вопросе в Памятн.кн. Сарат. губ. 1858 г. в подобном же направлении, нам не удалось до сих пор прочесть, ибо этой памятн. кн. мы не могли отыскать в 1876 году в июле месяце даже в библиотеке Саратовского статист. комит., издавшего её.

[483] Сборник кн. Хилкова. 1879 г. № 87.

[484] О скопище Разинском под Симбирском говорится следующее: «и вор Стенька Разин собрался с ворами Донскими казаками и с Астраханскими и с Царицынскими и Саратовскими и с Самарскими ворами, и с изменниками Симбирскими и по черте изо всех городов с ворами и разных городов с Татары и с Чувашею и с Черемисей и с Мордвой». Матер. 63 стр.

[485] Истор. Рос. С. Соловьёва т. 11, 375 стр. «Монографии» Костомарова 2, 311 стр.

[486] Отведено было им «по 20 чет. человеку в поле, а в дву потомуж, да сенных покосов в трёх полях по 86 коп. человеку… а отделена та земля им татарам из поля, что была земля деревни Сухова Корсунова Мордвы». Арх. Мин. Юст. 3 отд. Казань, отказ. старых лет, кн. 6, № дела 18.

[487] Матер. 148 с.

[488] В восстаниях иногда принимали деятельное участие священники и посадские люди; так, в Кузьмодемьянске «у воровских людей был старшиной Козьмодемьянский посадской человек Ивашко Шуст и Кузьмодемьянские соборные церкви поп Михайло Фёдоров, который с теми воровскими людьми воровал за одно и был против великого государя ратных людей на бою». Там же 69, 76 и др. стр.

Г. Перетяткович Поволжье в 17 и начале 18 века

Оглавление:

Глава I

 Природные условия Свияжского уезда во второй половине XVI века и заселение его. Колонизационная деятельность Троицкого и Богородицкого монастырей в Свияжском уезде в конце XVI столетия. Состояние некоторых поволжских уездов во время междуцарствия и колонизация в это время. Правительственная деятельность в Поволжье после междуцарствования и колонизации правой стороны низового Поволжья после этого времени. Вотчины и поместья в Свияжском уезде около XVII века. Колонизация Тетюшского уезда после междуцарствия и его положение. Постройка Симбирской черты и заселение ее.

Глава II

Казанский уезд, его сходство и отличие от Свияжского уезда. Правительственные меры для защиты Казанского уезда в конце XVI века и колонизация его в это время и в начале XVII столетия. Распространение христианства между инородцами в первой четверти XVII века и хозяйственное состояние их земель в это время. Поселения в Казанском уезде около половины XVII столетия и его колонизация в это время. Закамские земли в конце XVI и в первой половине XVII веков. Калмыки в Поволжье. Сооружения на Закамской черте и заселение ее. Положение крестьян в Казанском и Свияжском уездах в первой половине XVII ст.

Глава III

Занятие земель бывших под старой Тетюшской засекой и находившихся в соседстве с ними. Заселение пространства между Симбирской чертой и Тетюшской засекой. Занятие служилыми людьми земель, лежавших за Смибирской чертой. Стенька Разин в Низовом Поволжье и его деятельность с приверженцами на Симбирской черте. Испомещение служилых людей за валом после Разинского бунта и состояние Симбирского уезда в конце 70-х годов XVII века. Самарская Лука, особенности её и заселение в конце XVI-го, в первой и второй половинах XVII столетия. Построение Сызрани и Кашпира и проведение Сызранской черты. Монастырские поселения по Волге ниже Кашпира во второй половине XVII века. Построение новых городов на притоках р. Дона и в Низовом Поволжье в конце XVII-го столетия.

ПРИМЕЧАНИЯ К КНИГЕ

Сергей СиненкоИстория и краеведениеПравославиеправославие в Поволжье Бирск, Михаило-Архангельский храм на Галкиной горе. Фото Сергея Синенко Г. Перетяткович ПОВОЛЖЬЕ В 17 И НАЧАЛЕ 18 ВЕКА Москва, 1882 г. Оглавление: Глава I  Природные условия Свияжского уезда во второй половине XVI века и заселение его. Колонизационная деятельность Троицкого и Богородицкого монастырей в Свияжском уезде в конце XVI столетия. Состояние некоторых поволжских уездов во время...Башкирия - Башкортостан Оренбургская Челябинская Самарская Нижегородская Свердловская область Татарстан Удмуртия Пермский край Мордовия Чувашия Марий Эл